拥有枪支的最大理由是：社会会更加公平！它可以让弱者不恐惧，让强者不器张，让权力不傲慢，让恶人怕做恶，让善人能自保，让所有人互怕而变得彬彬有礼和文明。中共为何不敢让民众持枪？为了保护权力的傲慢吗？

发布时间: 2023-06-23 10:33:01

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

拥有枪支的最大理由是：
社会会更加公平！它可以让弱者不恐惧，让强者不器张，让权力不傲慢，让恶人怕做恶，让善人能自保，让所有人互怕而变得彬彬有礼和文明。
中共为何不敢让民众持枪？为了保护权力的傲慢吗？
时政
( twitter.com )

2年前由 Ivy未央提交

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

儿子被枪杀，但黑人妈妈坚决支持合法拥枪自卫

Lucretia Hughes向立法者提供了强有力的证词，她解释了为什么更多的枪支管制法不能解决枪支暴力问题。而只会让犯罪分子更加胆大妄为！他的儿子是被司法系统的不作为杀害的，被一…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

1

0

0

公民拥有『持枪权』，强者不敢蛮横，弱者可自我保护。不论是否限枪，坏人都有办法搞到『枪』。持枪权和选票一样，是公民社会的基础。

我认为中国人民人手一枪比人手一票更有用：唯有人手一枪才有真正意义上的平等，也就才有人手一票的资格和权利…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • 人微言轻 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

世界上有超过十亿的枪枝，大部分都是平民所拥有。在又一个枪击案霸占美国新闻版面时，BBC Reality Check 梳理数据，看看哪些国家拥有、制造最多的枪枝以及发生最多枪枝暴力事件。
时政
( twitter.com)

2年前 • BBC News 中文 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:02:56

4

2

1

1

人人有枪，那才公平，社会才稳定。
你同意吗？
时政
( twitter.com)

2年前 • 真相傳媒 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:28

5

2

1

1

这就是境内自由派的水平？还停留在弱肉强食的社达主义的程度。拥有武器自卫的权利不是无限制的持有任何枪支。而且理解力也堪忧，从始至终没有提到禁枪，自己非得理解为禁枪。武器不控制，每个人买辆坦克？亿万富豪们买个原子弹？
时政
( twitter.com)

2年前 • 🌻码凡🇺🇦 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

从零建一个国家，最好办法当然是全面永久严格禁枪——这一点东亚各国做得最好；

美加不禁枪的道理很简单：

1. 枪是个人财产，全面禁枪需要一大笔钱回购；

2. 在枪支泛滥的现状下，收缴合法枪支，会让非法持枪者大行其道。

北美不…
时政
( twitter.com)

2年前 • lidang 立党 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

中国并不缺少拥有纳瓦尼视死如归勇气的仁人，但当下中国的确出不了纳瓦尼。
相比纳瓦尼面对的俄罗斯社会，中国要面对异议者有着更加精细社会压制和管控。
纳瓦尼能够组建反对党派，拥有更加灵活的信息自由，和西方有着更紧密的沟通，这些都是习近平时代中国的异议者能力和空间所不及的。
时政
( twitter.com)

1年前 • 巴丢草 Bad ї ucao • -- 点击 0 评论

8

3

2

2

最近几年发生的事情如果按韦伯的理论框架会很容易理解，2022年总结起来就是四个字：加速返魅（re-enchantment），返魅意味着更少的德先生和赛先生，社会的支配和运作建立在更多的神秘主义和不确定性之上，拥抱旧世界神性的回归，…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • Time Horizon • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

中共最好别表态支持乌东四个地区的所谓“公投”，毕竟台湾人也是可以公投的，而且比在俄罗斯枪口下的公投会更有公信力。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.42337 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特