吴阿萍这件事就压根没办法用法律去解决，她的动机属于你听了会“啊？这。。。”的程度。能做的只有在道德层面的谴责，而动用法律，甚至堂而皇之的，简直就是把权力的任性和无边界展示给你看了。

发布时间: 2022-07-25 09:58:42

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

吴阿萍这件事就压根没办法用法律去解决，她的动机属于你听了会“啊？这。。。”的程度。能做的只有在道德层面的谴责，而动用法律，甚至堂而皇之的，简直就是把权力的任性和无边界展示给你看了。
推特精选
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

吴阿萍这事解决的可真快啊，就单纯感慨一下，是真快。对比很多事情来说。
推特精选
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

南京的事不该说了，可是忍不住。吴啊萍是一个精神病人，应该先做法律鉴定再说是不是犯罪，从查出的过程，她没有恶意，又彻底做了佛教徒，根本没有故意犯罪的想法。关键是，发现后寺庙马上撤了牌位，是游客发在网络才有了坏影响。去惩罚她真的不公平。利用法律把病人和宗教人拿去立威，会被未来人笑的。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

中共维稳的基本思路是解决提出问题的人，这办法却不对症铁链女事件。解决人，解决哪些人？如同郭美美事件，无论怎么解决人，能让人们再给红十字捐钱？事件已经成了国内国际事件，人们的愤怒已经形成，用暴力手段打压寻找真相的人，普天之下人们就不愤怒了？不去好好解决问题，人们不会买账。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

【今日金句】
如果一件事情需要上级来才能处理，
说明法律根本没用！
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

3

2

2

一个国家，如果权力高于法律，人们就会向权力求助，运用“关系”解决问题;如果法律高于权力，人们就会向律师求助，通过规则解决问题;如果法律不能为民众提供救助，不能保障国民的权利和利益，民众就会向黑社会求助，采用暴力手段解决问题，如果没…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

希望徐州铁链女事件能够一直发酵下去，引发更多的关注和行动。
但是共产党解决问题的根本大法是解决提出问题的人。用技术手段和专政把这件事彻底压下去并不难。问题在于那些专政机器的具体操作者身上，残存的人性还有多少。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

这问题你说得再清楚也没办法解决
视频
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:02:20

8

2

1

1

跟没有佛教常识的人讲吴啊萍是在超度不是在“供奉”，讲普度众生就是三恶道众生也要度，讲地藏王菩萨发的愿就是“地狱未空誓不成佛”，也是很难讲得清。就像跟没有法律常识的人讲寻衅滋事罪是个口袋罪很难讲得清一样。总之，我以为吴是个真正的信徒，她也没有违法。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

英国最高法院裁决，维基解密创办人阿桑奇不能对“引渡至美国受审”提起上诉，理由是“无充足法律依据”。
推特中文圈
( www.dw.com)

3年前 • 德国之声 • -- 点击 0 评论

0.24459 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特