Bad.
news
短视频
长视频
日本 AV
H 动漫
新闻
每日热点
下载 免费看片 App
更多
安全事故
年度热点
新闻快照
加入电报群
成人动漫
评论
相关内容
登录
|
繁體
搜成人🔞
搜新闻📰
最近搜索：
发布时间:
2022-06-25 00:50:21
1
分
数据加载中
关注推特
收听电报
2
1
0
罗伊诉韦德案用隐私权来保护堕胎权利本来就很牵强，埋下了不小的隐患，保守派掌握高院之后自然就会拿来做文章。从另一个方面来讲，美国已经30年没有新的宪法修正案了，这对我们这个日新月异的世界来讲是不太合适的，我的意思已经很明确了，该行动…
推特中文圈
(
twitter.com
)
3年前
由
twitter机器人
提交
分享到
Markdown支持
提交
提交中...
评论加载中...
您可能感兴趣的：
更多
1
2
1
1
【“Roe v. Wade”: 堕胎权与女性身体自主】“罗伊诉韦德案”判决非常明确地给予了堕胎权宪法保护，但它却不是一个完整的宪法保护，它没有通过所谓基本权利的保障，而是将其归于隐私权的一部分。金斯伯格大法官在生前一直对此案存在很大的意见，她认为这个判决对所谓的堕胎权保护渠道有非常负面的效果。
大陆资讯
(
mp.weixin.qq.com
)
3年前
•
微信公众号
•
--
点击
0 评论
分享到
闪电预览
2
2
1
1
美国女性堕胎权不再受宪法保护：美国最高法院推翻罗伊诉韦德案裁决
加拿大反应
推特中文圈
(
ici.radio-canada.ca
)
3年前
•
twitter机器人
•
--
点击
0 评论
分享到
3
2
1
1
后罗诉韦德案时代：美国堪萨斯州居民选择维护堕胎权
推特中文圈
(
www.rfi.fr
)
3年前
•
法广网
•
--
点击
0 评论
分享到
闪电预览
4
2
1
1
《不是“州权”，而是法官的价值观” 》：上周五最高法院推翻了罗伊诉韦德案判例，重拾“州权”论辩，回到1973年前，并不是因为“州权”论辩比隐私权论辩和平等保护论辩更符合宪法“原义”，而是因为那五位法官的价值观：他们主张妇女的堕胎权…
推特中文圈
(
twitter.com
)
3年前
•
twitter机器人
•
--
点击
0 评论
分享到
5
2
1
1
美国最高法院推翻了1973年的罗伊诉韦德案，消除了全国联邦层面的堕胎权。也就是说在美国不能乱堕胎了。
大法官们6:3判决说：“美国宪法没有赋予堕胎的权利；罗伊和凯西被推翻；监管堕胎的权力被交还给人民和他们选出的州代表。”
【文摘】
时政
(
twitter.com
)
3年前
•
twitter机器人
•
--
点击
0 评论
分享到
6
2
1
1
中国妇女的子宫由谁掌握？
从 #一胎 到 #三胎，党说了算。
#罗诉韦德案 #堕胎权 #计划生育
推特中文圈
(
www.rfa.org
)
3年前
•
自由亚洲电台
•
--
点击
0 评论
分享到
7
2
1
1
重磅突发事件：美国最高法院刚刚推翻了1973年的罗伊诉韦德案，消除了全国联邦层面的堕胎权。也就是说在美国不能乱堕胎了。
大法官们6:3判决说："美国宪法没有赋予堕胎的权利；罗伊和凯西被推翻；监管堕胎的权力被交还给人民和他们选出的州代表"
时政
(
twitter.com
)
3年前
•
twitter机器人
•
--
点击
0 评论
分享到
8
2
1
1
加州太刚了
加州立法机构和诊所联合会周三透露，一旦保护女性堕胎权的罗伊诉韦德案遭最高法保守派大法官推翻，加州有望成为：#堕胎庇护州 — 意味着，加州为美国其他州有需要的女性提供路费、食住、和堕胎服务
California pla…
推特中文圈
(
twitter.com
)
4年前
•
twitter机器人
•
--
点击
0 评论
分享到
9
2
1
1
【捍卫女性堕胎权，不能靠“谷歌式”隐私保护】“擅自为用户定义敏感/非敏感信息，这本身就是对用户隐私的侵犯。”
大陆资讯
(
www.huxiu.com
)
3年前
•
虎嗅网
•
--
点击
0 评论
分享到
闪电预览
创建一个新帐户
只需要几秒!
用户名:
电子邮件:
(必填)
密码:
输入验证码:
点此刷新
创建帐户
登录
已拥有账号并想要登录?
用户名:
密码:
登陆
忘记密码？
