我投票给合适的人，而不是民调说可能赢的人，如果每个选民这么想，民调就没办法一直骗人了，捐款金额也是震慑对手的手段，不完全代表支持率，我们德州的Ted cruz筹款就不如Beto，但是他赢了

发布时间: 2021-08-23 07:14:31

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

我投票给合适的人，而不是民调说可能赢的人，如果每个选民这么想，民调就没办法一直骗人了，捐款金额也是震慑对手的手段，不完全代表支持率，我们德州的Ted cruz筹款就不如Beto，但是他赢了
时政
( twitter.com )

4年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

有些朋友不想去投票，上班太忙，觉得投票没用，嫌麻烦等等，这些人还都是我的朋友尚且如此，可见指望那些所谓的中间派选民，也就是漠不关心的人，脑子不明白的人，能在接下来几天冒着路面结冰的危险去投票，简直是做梦，抓住基本盘才能赢，说Don…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

精神分裂党：
一人一票是个好东西，我们在联合国要求一人一票投票。
一人一票是个坏东西，我们不能让中国人民一人一票投票。

时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

作为注册的共和党人，虽对共和党诸多不满，但依然把票全部投给共和党人。
民主党这些垃圾不靠作弊，不靠非法移民投票如何能赢得选举？
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

额，拜登又开始说实话了？

拜登：“斗争不再只是谁可以投票，或者让符合条件的人更容易投票——而是谁可以计算选票，以及你的选票是否重要。”
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

败登再次语出惊人：“争的不再只是谁去投票，或者让符合条件的人投票更容易——而重要的是谁可以计算，或者说你们的选票是否被完全统计。”
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

1/ 有人说中国人不适合民主。鬼才知道十几亿人凑一起适合干什么。如果连有都没有，谈不上适合不适合。问库什那适合不适合伊万卡，是个真问题；问朱利亚尼适合不适合伊万卡，是吃饱了撑的。所以，那种中国人适合不适合民主的说法没有意义，不太明白为什么那么多人会问这种不着调的问题。
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

加州选州长，如我有一票会投给Larry Elder：
1. 取代左疯纽森是优先考量。他的民调高，最有可能；
2. 加州人口逾50%是黑人西裔等，他是黑人有利拿票；
3. 加州是左派票仓，太强调保守派立场难获中间选票，他的一些言行可…
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

人民没有投票给他们，他们自说自话，不能代表中国人！
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

民主党：“美国绝对没有投票欺诈，但投票时我就是不给你看我的ID，因为我说了我绝对是美国人”

WTO 官员和中共官员： Covid-19 绝对不是源于武汉实验室，但你绝对不能独立调查病毒起源，因为中国绝对不会说谎
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

我投票给合适的人，而不是民调说可能赢的人，如果每个选民这么想，民调就没办法一直骗人了，捐款金额也是震慑对手的手段，不完全代表支持率，我们德州的Ted cruz筹款就不如Beto，但是他赢了 时政 ( twitter.com )

时政

时政

精神分裂党： 一人一票是个好东西，我们在联合国要求一人一票投票。 一人一票是个坏东西，我们不能让中国人民一人一票投票。 时政 ( twitter.com)

时政

作为注册的共和党人，虽对共和党诸多不满，但依然把票全部投给共和党人。 民主党这些垃圾不靠作弊，不靠非法移民投票如何能赢得选举？ 时政 ( twitter.com)

时政

额，拜登又开始说实话了？ 拜登：“斗争不再只是谁可以投票，或者让符合条件的人更容易投票——而是谁可以计算选票，以及你的选票是否重要。” 时政 ( twitter.com)

时政

败登再次语出惊人：“争的不再只是谁去投票，或者让符合条件的人投票更容易——而重要的是谁可以计算，或者说你们的选票是否被完全统计。” 时政 ( twitter.com)

时政

推特中文圈

时政

人民没有投票给他们，他们自说自话，不能代表中国人！ 推特中文圈 ( twitter.com)

推特中文圈

推特中文圈

创建一个新帐户

登录

我投票给合适的人，而不是民调说可能赢的人，如果每个选民这么想，民调就没办法一直骗人了，捐款金额也是震慑对手的手段，不完全代表支持率，我们德州的Ted cruz筹款就不如Beto，但是他赢了
时政
( twitter.com )

精神分裂党：
一人一票是个好东西，我们在联合国要求一人一票投票。
一人一票是个坏东西，我们不能让中国人民一人一票投票。

时政
( twitter.com)

作为注册的共和党人，虽对共和党诸多不满，但依然把票全部投给共和党人。
民主党这些垃圾不靠作弊，不靠非法移民投票如何能赢得选举？
时政
( twitter.com)

额，拜登又开始说实话了？

拜登：“斗争不再只是谁可以投票，或者让符合条件的人更容易投票——而是谁可以计算选票，以及你的选票是否重要。”
时政
( twitter.com)

败登再次语出惊人：“争的不再只是谁去投票，或者让符合条件的人投票更容易——而重要的是谁可以计算，或者说你们的选票是否被完全统计。”
时政
( twitter.com)

人民没有投票给他们，他们自说自话，不能代表中国人！
推特中文圈
( twitter.com)