我的观点是，强制注射是反人权的政府威权举动，必须反对和抵制。如果说加拿大政府要以防感染为理由禁止未注射疫苗公民乘坐公共交通工具，那么我认为政府有权要求乘客出示近期的核酸检测阴性证明，而不是“强制注射”一条选项。我尤其鄙视自己注…

发布时间: 2021-08-15 07:24:22

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

我的观点是，强制注射是反人权的政府威权举动，必须反对和抵制。
如果说加拿大政府要以防感染为理由禁止未注射疫苗公民乘坐公共交通工具，那么我认为政府有权要求乘客出示近期的核酸检测阴性证明，而不是“强制注射”一条选项。
我尤其鄙视自己注…
时政
( twitter.com )

4年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

我注射过疫苗，但我反对强制注射。我支持那些不愿意注射的人，因为人人都有自由选择的权利。美国政府强制注射疫苗是违宪的。
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

3

2

2

疫苗护照这个范畴，最容易体现出“多数人的暴政”。
当然这种聚众倾轧、霸凌少数群体的行为，是单向的。是支持强制注射的人附和政权去霸凌反对强制注射的群体。
类似于加拿大石清先生那种支持注射疫苗，但反对强制注射，自己已经注射结束，又在呼…
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

面对疫情，中国政府动不动就封城，像集中营般管制。拜登左派政府则强制疫苗戴口罩，与加拿大左疯特鲁多比赛淫威。美、加卡车司机抗议，表面反强制疫苗，本质是捍卫基本人权，这是英国大宪章、洛克的三大个人权利不可剥夺的西方文明与政府权力斗争的…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

一些保守派人士比较恐惧病毒和疫情，难免想支持强制疫苗和口罩，我们发生了争执，我的观点很鲜明，任何强迫他人侵犯宪法赋予的人权，都是左派的做派，支持强制疫苗接种和口罩禁令的，都是左右的分水岭，我们的权利来自上帝，没有任何政府和个人可以剥夺，我们有权反抗
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

希望空间里的反共沙口能够意识到一点：西方的宪政民主政府与中国的威权一党制政府的区别不是好苹果和烂苹果，而是苹果和梨
因为西式民主真的不算民主，而中共的威权政府也不是一无是处，如果连中共取的的这么大的成就都否定，那我真的是
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

Candace 这段讲得太好，请听。政府要什么？更大的政府，更多的权力，渐渐地把人们的权利一点点地剥夺，永远不会把权力归还于人民，这样更容易统治。所以，什么是好政府？减税，减政府开支，减少限制人民，把权力归还给人民的政府才是好政府…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

人权观察年报：疫情充分展现中国政府威权主义
推特中文圈
( www.rfi.fr)

5年前 • 法广网 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

We the people 才是真正的民主。美国的民主，人民主权。人民告诉政府应该做什么。
假民主，专制政府，独裁政府，极权政府相反，是政府告诉人们只能做什么。
民主是独裁的死敌。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

3

2

2

枪支在美国被认为是一种捍卫私人的权利的天然武器持有权，在鸡国人看来，很危险

游行示威在正常社会是表达观点和对抗政府的手段，在鸡国人看来，会认为外国很乱

强制口罩和强制移民在正常社会看来，强制就意味着侵犯自由，在鸡国人看来，这些…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.1918 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特