所谓“战略模糊”，即美国政府在台海战争危机上的模糊立场，不表明会如何应对北京攻台；而“战略清晰”，则是美国明确表示中国对台使用武力时的回应政策。拜登政府就职至今，要求美国抛弃“战略模糊”的声势渐长。

发布时间: 2021-05-07 00:29:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

所谓“战略模糊”，即美国政府在台海战争危机上的模糊立场，不表明会如何应对北京攻台；而“战略清晰”，则是美国明确表示中国对台使用武力时的回应政策。拜登政府就职至今，要求美国抛弃“战略模糊”的声势渐长。

海外华文
( www.bbc.com )

4年前由 bbcChinese 提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

观察：美台关系正在突破战略模糊底线？还是拜登政府混乱不堪？
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

5/9【#海峡论谈】美对台政策大辩论战略清晰vs.战略模糊？

主持人：樊冬宁 @VOADaphne
嘉宾：台湾智库执行委员赖怡忠；台湾淡江大学国际事务与战略研究所教授黄介正

Youtube…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

乌克兰战争的启示：对台战略模糊还管用吗？
推特中文圈
( www.voachinese.com)

3年前 • 美国之音 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

“模糊”还是“清晰”，这是个问题。
有评论指出，美国当前对台湾政策的“战略模糊”，其实已发挥与“战略清晰”类似的效果。

推特中文圈
( www.dw.com)

4年前 • 德国之声 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

美台关系正在突破战略模糊底线？
推特中文圈
( www.rfi.fr)

4年前 • 法广网 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

中国对台战略模糊，其实自己心中也模糊
推特中文圈
( www.voachinese.com)

4年前 • 美国之音 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

美国应该放弃战略模糊，明确承诺保卫台湾
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

美国在东亚、西太平洋、印度洋地理区域上的战略构想是富有连贯性的，并不存在所谓的“特朗普政府对奥巴马政府的反动”，相应的，在未来四年时间里，当然也不会存在所谓的“拜登政府对特朗普政府的反动”，这份《印太战略框架》将持续下去，只会在行动模式上有调整。
大陆资讯
( www.guancha.cn)

5年前 • 观察者网 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

支持美军驻台协训美两党议员呼吁结束对台战略模糊
推特中文圈
( www.voachinese.com)

4年前 • 美国之音 • -- 点击 0 评论

0.08617 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特