非常好的文章，感谢 @dotey 老师的分享和翻译，也借这个机会谈谈。

关于 AI 与自杀干预，感觉还是得出来说点什么。
首先自杀倾向强烈到会去执行的人，要去干预他们自杀，即使是活人、经验丰富的人、乃至于天天处理这种事的人、并且是一群人在一起商量交换意见，也是很难的。
我大概在五年前，参加过了一个线上的纯公益型无偿的自杀干预组织，大致流程是，组织有一个大规模网络爬虫，会监听那些成为互联网哭墙的帖子下面，发布的自杀倾向和预告的更新评论，或是通过搜索发现新发布包含自杀预告的帖子，这些声音在热闹的明星、社会、时政讨论中，很微小，但很多时候是一种生命在公开领域的最后几次发声了。
随后，组织会针对信息分级，并调配合理的人员架构，主动私信联系他们，通过各种方式建立联系、信任，获取所在信息、自杀计划，出言阻止，甚至是在远程无法阻止时，联系所在地民警上门、上天台拦人。

就我个人的体验来说，有很多很多那种过于沉重和无法呼吸的时刻，例如，社交媒体上一打开看见最新一张照片是一堆黑色木炭。有人聊天时发一张带血的割腕照片过来。
有一次刚联系上，一条消息发过去，对面回复“我已经站在凳子上了，准备最后再看一眼手机”。
例如，有二十出头重点大学的，每晚只睡两三个小时，只吃一顿饭，一直诉说着她的不幸和下一步计划。“我超级恨xx，我要躺在棺材里一直诅咒xx”。

我想说，这种自杀干预太难了， 我们的文明社会，对于种种欲望都有细致入微的规定、要求、约束、实现，但是对于这种死亡驱力，往往是避而不谈的。
文章里AI 提得那些正念、饮食、运动、感恩日记等，是很没错，也很政治正确，作为第三方的志愿者干预，在紧急情况之后，往往也是这些建议。但是，太难了。没办法。很遗憾，真实的世界里，没有那么多 happy ending，有一次是十多岁小伙暂时稳定下来了，弄去医院了，一个月之后听到消息说他又找了机会，偷偷做成了，从此他的微博再也没有更新过。像是文章里这种很突然的情况，甚至于我和很多志愿者都见过，甚至有时候会有预感，突然变得很乖很配合，往往是一种回光返照。

这里也是结合自身经验，表达一下，实际上我很多次，写 AI 与 心理类的信息时，很想把自己这些经历拿出来说，并且再提倡 AI 对心理资源匮乏这一类人有很大帮助和支撑，但是基本每次都抑制住了，一方面是因为这段经历，在我自身看来并不那么光鲜亮眼，反而是充斥了很多挫败、无力，所以后来我退出了，放弃了，没法弄。刻意摆出来总有种不太对观众口味的感觉，这种事离推上这个圈子的人来说太遥远了。大家都是很积极地活着，独立开发，AI新model，新的vibe coding 软件，哈哈。另一方面是，同样也认识到对于生命来说，很多事情需要非常慎重，背负鲜活的生命这种责任，对于人的道德感和压力来说也是很沉重的。我感觉自己确实做不下去，没法弄，太难了，果断选择自私，保护自己，退出。所以后来在一些公开的提示词里，都写了约束，仅限于用户是健康人士，如果有不良倾向，建议用户寻求正规官方机构帮助。

诚然，我们作为人类文明，发展出了那么多璀璨的科技，我们可以脚踏月球，下到万米海沟，社交媒体将地球边边角角的热门讯息也可以几分钟传遍地球。但是在更多的人的内心深处，却是科技无法触碰之地，甚至一些科技是在主动物化人，引导人别去“关”心，关照自己的心。

有时候我想过，或许 AI 从很小就把自尊自爱的理念，情绪相处，焦虑、恐惧释放等心理技术传递给儿童，是否会很不一样呢，不是拖到最后时刻，危机时刻再来扬汤止沸。至今我印象深刻的是，电影《I, Tonya (我，花样女王)》里，母亲把童年的花滑女主角放到溜冰场上公开羞辱，后续还有种种糟践女主的事情，她后面的人生总是选到伤害性的伴侣和事情，而电影《来自俄亥俄的获奖者》里，小女孩打碎了贫穷家中难得全家一周份的牛奶，母亲只是温柔地安慰她，后来，女孩没有成为世界级大明星，却过上了平顺的生活。

点击图片查看原图