⽩震华则说，他向伊犁州公安局领导汇报孙任泽之事，是局领导提出制作假视频，应付纪检部⻔调查。按照这个指示，他通知霍城县看守所副所⻓柴某提供拍摄现场，并让身型与孙任泽相似的崔亮头蒙⿊套，伪装成孙任泽，假装正常⼊所，制作了假视频。不过该局领导在笔录中否认⾃⼰知情。

假视频的出现严重⼲扰、延滞了检察部⻔的调查。直到2022年3⽉，中⼭⼤学司法鉴定中⼼提交⼫检报告，柴某主动交出审讯视频，3⽉8⽇，伊犁州检察院才正式成⽴ “9.27案”专案组。此后，嫌疑⼈相继被采取强制措施。

检⽅认为，⽩震华、何德富、吴学⺠、刘献永、师冬华、靳博⽂、崔亮、朱⽣德身为司法⼯作⼈员，不依法履⾏职责，实施暴⼒逼供，致⼈死亡，其⾏为触犯了《刑法》第⼆百四⼗七条、第⼆百三⼗四条第⼆款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案中⼋名被告⼈相互配合，分⼯协作，系共同犯罪，其中被告⼈⽩震华、何德福系组织领导⼈员，被告⼈吴学⺠、刘献永系积极实施暴⼒逼供者，四⼈在共同犯罪中起主要作⽤，系主犯。被告⼈师东华、靳博⽂、崔亮、朱⽣德在共同犯罪中起次要或辅助作⽤，系从犯。

职务⾏为还是故意伤害？
从2018年9⽉27⽇案发⾄2022年7⽉所有嫌疑⼈相继被刑事拘留，近四年的时间⾥，⽩震华等⼋名涉嫌严重刑事犯罪的嫌疑⼈均因赵祥案⽴功晋升。其中⽩震华荣⽴⼆等功，由伊犁州公安局刑警⽀队副⽀队⻓擢升⽀队⻓。“与此同时，他们利⽤⾜够正常履职的机会和充裕的时间，⼀⽅⾯隐匿销毁，造假串供，另⼀⽅⾯四处活动，动⽤各种关系和公权⼒，监控孙任泽家⼈⼀举⼀动，并试图⽤纳税⼈的钱彻底摆平。”任亭亭说，庭审显示，除何德富，其他被告⼈先后两次串供，其中⼀次使⽤事后⽆法查证痕迹的叮叮串供，应对调查。任亭亭的诉讼代理⼈亦表示，从⽴案侦查到2022年4⽉，⼤部分被告⼈的前三份笔录均是串供好的。

⼀位被告⼈曾当庭称，“孙任泽事发那天，在医院⼤家⼼情都很沉重”。但任亭亭记得的是，⾯对赶到医院的受害⼈家属，众被告⼈更多表现的是⼀种满不在乎的轻慢，甚⾄蔑视，“在县医院⼤⻔⼝，吴学⺠直接扬⾔，你们随便告”。

法庭辩论进⾏了两轮。庭审进⾏⾄最后，公诉⼈发表公诉意⻅及量刑建议后，专⻔讲了⼀段“富有教育警示”意义的话：两天的庭审，给所有的所有被告⼈、参加庭审的执法⼈员以及旁听者都是⼀堂沉重的法制课。在坐的被告⼈，昨天是光荣的⼈⺠警察，今天成了被告⼈。他们从警多年，位居领导岗位。但知法犯法，以暴制暴，⼿段极其残忍，法律何在？其⾏为给党、⼈⺠警察的形象抹⿊，在⼈⺠群众中造成恶劣影响，给被害⼈亲属带来⽆可挽回的伤痛，也给⾃⼰的家庭带来伤害。旁听席数名被告⼈亲属掩⾯啜泣。

第⼀天庭审中午休庭时，旁听席上朱⽣德的⼥⼉在其⽗即将⾛出法庭，⾼声喊“爸爸”，头发花⽩的朱⽣德扭头望向旁听席上的妻⼥。还有数名被告⼈家属向他们的亲⼈⾼喊“加油”。第⼆天公诉⼈发⾔时谴责道：昨⽇庭审中，多名被告⼈家属置被害⼈家属伤痛不顾，当庭⾼喊加油，良知何在？

庭审中，因任亭亭突发身体不适，法庭不得不⼀度休庭。法警带吴学⺠前往洗⼿间，休息中的任亭亭看⻅，顿时情绪激动，⼤喊杀⼈犯，并试图冲过去，被⼀旁守候的医⽣牢牢按住。

任亭亭的丈夫⽣前⻓期在警察系统⼯作，也曾在刑侦部⻔任职，任亭亭⾃称对刑侦⼯作的性质有所了解。“我理解的公安（⼈员）打犯罪嫌疑⼈，就是打⼏个⽿光，没想到他们会往死打我⼉⼦。”她说，“我也是⺟亲，我也会⼼软。可是州公安上没有⼀个⼈对我表示过半点歉意。”

最后陈述阶段，只有靳博⽂提前准备了书⾯⽂字，念到“从警⼗⼏年了，脱下热爱的警服”时，⼀度哽咽。他表示认罪悔罪，愿意积极赔偿受害⼈家属。崔亮、朱⽣德等被告⼈向任亭亭鞠躬，并道对不起。何德富不认罪，⽩震华、吴学⺠、刘献永和朱⽣德则认为⾃⼰构成刑讯逼供罪，不构成故意伤害罪。

⽩震华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议。他表示，公诉机关将专案组认定为犯罪团伙，他不认同，个别⺠警办案中不当⾏为不能作为办案组的⾏为；他被任命为组⻓，他只是上传下达，其⼯作都是向领导汇报的，其对刑讯逼供的事情也不知情，“我们没有伤害的共同故意，没有共同故意的动机和⽬的，客观上没有共同实施伤害的⾏为。”其辩护律师表示，本案中的鉴定意⻅书不能作为定案的依据；把公安机关的刑侦专案组当做犯罪集团，处理明显不当；⽩震华作为专案组的副组⻓，是在领导的指挥和安排下开展⼯作，对上汇报案件审讯情况，对下传达领导指示指示，在办案过程中说拿下⼝供也并不存在问题，对于可能造成被审⼈伤害的⼿段，⽩震华也说了阻⽌的话，⾄于说让其他被告⼈加⼤⼒度，加⼤审讯⼿段，是部分实施⼈员的个⼈理解，⽩震华没有到审讯现场，未实施任何刑讯⼿段，不应当被追究刑事责任，他最多也就是承担作为领导的失职责任。

何德福对起诉指控的犯罪事实和罪名有异议，认为⾃⼰没有对被害⼈实施⾁刑或者变相⾁刑的主观故意，也没有实⾏刑讯逼供⾏为，坚称⾃⼰⽆罪。其辩护律师认为，本案中被害⼈受到刑讯逼供后并没有⽴即死亡，是经过抢救⼀个多⽉后死亡的，第三份、第四份鉴定报告最后是多因⼀果导致被害⼈死亡，检察机关认定故意伤害致⼈致死在认定事实上存在错误，本案属于偶发事件；公诉机关⽤于证实何德福故意伤害罪的证据，⼀是其他被告⼈的供述，证明何德福为主犯授意或者教唆，另⼀个是视频证据，证明何德福最后出现在现场，但刑法规定只有⼝头供述⽽没有其他证据不能认定被告⼈有罪，仅凭开会时发⽕的语⾔不能作为证据；何德福就是个抽调⼈员，是外来⼈员，没有任何职务，不可能领导专案⼩组，其他被告⼈的供述⾼度⼀致，有假⼝供的可能，犯罪主体应当为刑讯逼供专案组直接实施，何德福是材料组的，没有实施刑讯逼供的⼿段，亦⾮领导，没有权⼒指使专案组成员刑讯逼供，不能认定何德福犯罪。

吴学⺠对起诉书指控的犯罪事实没有异议，对罪名有意⻅，认为⾃⼰是刑讯逼供罪，不构成故意伤害罪。其辩护⼈认为，吴学⺠对故意伤害致死的结果没有主观⽬的，所有的⾏为是根据组织⼈员安排，在9⽉26⽇⾄9⽉27⽇发⽣事故之前，包括吴学⺠在内的⼈都提出缓⼀缓，其没有追求刑讯逼供的主观意愿；对被害⼈的刑讯逼供⾏为⻓达多天，不应当以最后⼀天的情况来判定，公诉⼈没有证据证实吴学⺠在所有参与刑讯逼供的过程中起到突出的作⽤，他并没有对刑讯逼供做具体的安排，没有办法解决审讯的⽅向、⼒度、⽅式、时间，他是被动参加审讯组的，具有明显从犯属性，没有积极参与的故意，其⾏为具有坦⽩情节，应当从轻处罚。另外，在案件定性⽅⾯，辩护律师认为司法鉴定意⻅书与事实不符，被害⼈⻓期吸毒，呛⽔的事实没有改变，被害⼈当时确实是⼝吐⽩沫，其死亡原因⽆法排除癫痫发作导致死亡的合理怀疑，⽆法排除⾃身⼼脑疾病导致死亡的合理性怀疑。

刘献永对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，不认同公诉⼈对其是主犯、积极参与者、实施者的指控。其律师辩护意⻅认为，刑讯逼供致⼈伤残死亡，以故意伤害故意杀⼈定罪是有条件的，应以⾏为⼈对被逼供⼈的伤残死亡主观上存在放纵的态度为必要转化条件，刘献永对被害⼈的死亡结果不存在故意疏忽和放任，否则也不会对其做两次⼼肺复苏施救，从被害⼈昏迷后，被告⼈刘献永积极实施了⼈⼯呼吸、送被害⼈⼊院救治的⾏为可以反映出，其对被害⼈的死亡结果是⾮常抵触、排斥的。另外刘献永虽有⽤⽔浇淋被害⼈⾯部的⾏为，但被害⼈其双下肢损伤并⾮被告⼈刘献永作为，且此⾏为也是造成被害⼈多功能器官衰竭的原因。另外，辩护⼈亦认为刘献永的情节构不成主犯，在上有领导指挥，下有各分局领导参与的专案组⾥，刘献永没有主观上急功近利的意念，客观上也没有提供⾏凶逼供的⼯具，与其他被告⼈没有共同的故意，应当以从犯量刑处罚。

朱⽣德对起诉书指控的基本事实和罪名有异议，认为⾃⼰只是被动消极积极的参与了刑讯逼供的⾏为，是执⾏命令、服从命令，没有加害被害⼈的主观故意。他强调，警察作为特殊群体，其⾏为是履⾏职责的⾏为，《⼈⺠警察法》等规定执⾏命令造成后果的，由命令发布⼈承担责任。其辩护律师认为，以故意伤害罪追究被告⼈朱⽣德刑事责任不妥，被告⼈不具有故意伤害的故意，参与专案组及审讯⼯作都是基于⾃身⼯作的特殊性，不折不扣⽆条件的完成领导安排的⼯作任务，4天的刑讯逼供⾏为，唯⼀⽬的就是为了获取⼝供，并不是为了要故意伤害其身体健康造成死亡后果；被害⼈的死亡是多因果形成的，其逼供的⾏为是在特殊的历史背景下服从命令、统⼀⾏动，是可以理解的，建议对被告⼈朱顺德以刑讯逼供罪定罪，免除刑事处罚。

两天的庭审紧张激烈，7⽉5⽇晚上8时许，审判⻓宣布休庭。财新获知，时隔⼀个多⽉，针对庭审中辩护⼈对中⼭⼤学鉴定中⼼的鉴定程序及资质的质疑，该案⼜开庭审理了半天。

任亭亭对被告⼈家属第⼀次旁听时“毫⽆愧意”很不满，她提出当庭播放视频监控， “让他们看看⾃⼰眼⾥的好⼉⼦、好⽗亲、好丈夫，是怎么打死我⼉⼦的。她们听了都连声说不⽤了，没有⼀个⼈有勇⽓看”。

⼀位辩护律师表示，两天的庭审，给他感触良多。“我也曾是⼀名公安⼲警，对此案的发⽣⼼情特别沉重。”他表示，被告⼈都是⻓期在公安战线⼯作多年的办案⻣⼲，希望鉴于“2018年扫⿊除恶的特殊形势”，能从轻处罚被告⼈。其他⼏名律师也都在辩护中希望法庭考虑到当时扫⿊除恶的特殊情况，本着刑法的谦抑性，对被告⼈酌情从宽。

最终奎屯市法院2023年11⽉6⽇的⼀审判决，认定⽩震华、何德福、吴学⺠、刘献永、师东华、靳博⽂、崔亮、朱⽣德⼋⼈故意伤害罪成⽴。法院认为，⼋名被告⼈均为从警多年的公安⼲警，应当能够预⻅刑讯逼供可能导致的后果，但为了获取证据，采取刑讯逼供⾏为，最终导致被害⼈死亡的严重后果，应以故意伤害罪追究刑事责任。⼋名被告⼈系赵祥案的专案组成员，共同对被害⼈实施了刑讯逼供⾏为，系共同参与犯罪。被告⼈⽩震华、何德福作为专案组的主要负责⼈，虽未实际参与刑讯逼供⾏为，但明知组员为获取⼝供，实施了刑讯逼供⾏为，采取放任不加制⽌的态度，最终导致被害⼈因刑讯逼供致死的结果，⼆被告⼈应对该后果承担刑事责任，系主犯，分别被判处有期徒刑13年；被告⼈吴学⺠、刘献永在刑讯逼供过程中积极实施暴⼒逼供⾏为，在共同犯罪中起主要作⽤，系主犯，分别被判处有期徒刑10年和12年；被告⼈师东华、靳博⽂、朱⽣德、崔亮在共同犯罪中起次要或者辅助作⽤，系从犯，分别被判处有期徒刑5年、5年、4年和3年。

作为孙任泽被刑讯逼供致死导⽕索的赵祥案，虽然警⽅未能从孙任泽⼝中证实是赵祥指使他们⾮法拘禁邓雪⻜并导致其坠楼身亡，从⽽坐实赵祥是⿊社会的罪名，但2021年赵祥还是被伊犁州中院认定为恶势⼒团伙犯罪⾸犯，数罪并罚，判处25年有期徒刑。

⽬前已在狱中服刑的赵祥不服判决，⼀直在申诉。

⼀名伊犁当地律师表示：刚开始警⽅⼤张旗⿎的宣称此案是伊犁州最⼤的涉⿊案，查了半天，命案没落实，也没查出保护伞，最后去掉“⿊”，做成了恶势⼒，赵祥被判了 25年，其他40多名同伙均被判刑。赵祥案开庭时，有关部⻔组织了很多⼈去旁听，宣传铺天盖地，但伊犁州官⽹及中国裁判⽂书⽹查不到赵祥案审理及判决的信息。

财新获悉，另案处理的霍城县看守所所⻓孙某亮、副所⻓柴某，被控犯玩忽职守罪，已在奎屯市法院开庭审理。两⼈因积极赔偿，获得被害⼈家属谅解书，⽬前尚未宣判。