左派只提供道德审判，并拒绝解决任何问题：奥巴马在巴以战争一个月之际，态度终于明朗，将巴以战争责任归咎在以色列的军事行动，批判以色列是对巴勒斯坦人的屠杀。这个表达，符合奥巴马一贯的政治脉络，站在弱者的立场，以强弱力量不等造成的心理冲击，来为弱者的违法、野蛮制造同情，最终用舆论力量压制反击的强者，将强者钉在审判柱上，推动弱者进入下一个野蛮循环。

奥巴马是新左派理论最成功的代表，因为他用总统的行政权，将新左派理念植入到美国国家政策之中。美国新左派领袖卡尔·奥格尔斯比的两个最著名言论，第一，革命的基本动机不是建设一个天堂，而是破坏一个地狱，第二，革命者对于他在未来想要什么这个问题的回答是——不要他现在已有的东西，这两个行动指南，被奥巴马准确完整的运用到美国的BLM运动中，直接左右了2020年美国大选。

BLM运动就是新左派理念在今天的付诸实践，痛恨社会财富分配不均，但不从美国制造业萎缩入手，解决美国中产和底层就业机会的丧失，而是通过野蛮暴力抢掠强制进行第三次财富分配。

同情美国黑人群体处于社会低端，却不从黑人家庭伦理正常化，黑人学生教育普遍化入手，来提高整个黑人族群的现代生存发展能力，反而强横鲁莽的要求种族公平，强行在大学录取率中进行种族平等配额，强行在公司行业机构中，提高黑人在管理岗位的比例。

所以我们可以清晰的判断出，目前美国的种族平等运动，在经济上的本质表现，就是均贫富，暴力进行财富转移。在政治上的本质表现，就是阶级斗争的反向操作，强行打压非黑人族群的其他一切。

美国财富分配严重不公，根源在于全球化导致的美国产业流失，和金融产业的过渡扩张，导致底层劳动者无缘美国现有经济格局的利润分配。

美国种族政治经济地位的不平等，根源在于美国高等教育的精英化、专业化，导致底层人群无法公平参与教育竞争，最终陷入低质量教育只能低质量就业，再低质量教育的恶性循环。

以上两个弊端，不仅仅是黑人族群，所有美国各个族群的中底层，都面临这个美国不公闭环的侵害。

但是，奥巴马和民主党，左派，只是放大这些问题的程度，进行多维度的道德批判，却从来不分析问题产生的根源，更拒绝解决任何一个问题的环节。

要问新左派为什么只进行道德审判，却不解决问题？答案是，这是新左派的价值理念与归宿所决定，他们不让问题得以解决，就是为了可以反复进行道德审判…