端传媒：挡不住的欧洲电商潮：SHEIN在巴黎首家实体店遭抗议
11月5日，巴黎市中心的BHV百货外，气氛截然分裂。一边是提前数小时排队、等待开业的顾客；另一边，是举着标语抗议的环保主义者和儿童保护团体。现场布满警车和隔离栏杆，警方严阵以待。这场对立的中心，是中国电商巨头 SHEIN 在法国的首家常设实体店，也是其全球首家常驻线下门店。
BHV百货为吸引人潮推出极具噱头的促销活动：在SHEIN专区消费的金额将100%返还为购物券。然而马路另一边的抗议声此起彼伏——他们谴责SHEIN以“剥削与污染”为代价扩张，要求法国政府限制“超快时尚”。BHV集团负责人梅尔兰在现场回应媒体提问时否认问题，甚至反问记者：“你总是提问，却从不提出解决方案。”

但在巴黎之外，抵制浪潮迅速蔓延。法国政府官员、议员及监管机构接连表态，批评SHEIN的商业模式破坏本地产业与市场公平。住房与城市部长文森特·让布伦（Vincent Jeanbrun）直言，在巴黎市中心为SHEIN开店是“战略错误”，称该企业“得益于社会和生态倾销”——即在缺乏劳工保障与环保约束的生产地压低成本，却将利润输出海外。
同日下午，法国政府临时封锁SHEIN网站，要求其“证明所有内容符合法国与欧盟法规”后方可恢复访问。此前，经济部长罗兰·莱斯居（Roland Lescure）已多次警告将采取监管行动。法国议会也有议员呼吁重新评估低价包裹（150欧元以下）免税政策，认为这为SHEIN、Temu等跨境电商提供了“结构性价格优势”，扭曲竞争秩序。
与此同时，法国警方接到南部仓库举报，称在SHEIN包裹中发现疑似“未成年女性性玩偶”，引发公众震惊。多位议员也披露，平台可自由购买指虎、弯刀等受限武器。监管机构正调查其产品来源与内容审核机制。
SHEIN的监管危机并非首次。法国消费者协会UFC-Que Choisir近期抽检显示，SHEIN与Temu销售的商品中 69%不符合欧盟标准，逾半数存在安全风险：饰品中镉含量超标8500倍，儿童玩具甲醛含量超标五倍，多款充电器存在触电与起火隐患。消费者普遍认为，SHEIN的“低价神话”建立在对安全、质量与监管成本的外包之上。
9月，法国国家信息与自由委员会（CNIL）因SHEIN违规收集用户数据并追踪广告行为，对其罚款1.5亿欧元。SHEIN虽称将上诉，指责处罚“带有政治动机”，但在欧洲，其“数据滥用”与“环保破坏”的形象已根深蒂固。

法国舆论几乎一致认为，SHEIN的崛起揭示了一个矛盾：消费者对低价的依赖，与国家保护本地产业的焦虑之间的冲突。法国纺织行业联盟与欧盟纺织联合会近期联合呼吁，要求欧盟制定“超快时尚”监管法案，对不符环保与供应链透明标准的企业实施强制下架与征税。
尽管批评不断，SHEIN与Temu等中国平台在欧洲的增长却依然迅猛。仅2024年，就有 4.6亿件低价包裹 进入欧盟市场，其中九成来自中国。法国政府为此在今年宣布，对每件跨境包裹征收“处理费”以补偿监管与物流成本，但订单量仍持续上升——低价依旧是消费者最强的购买理由。
SHEIN的扩张正好与法国本土时尚业的衰退重叠。通货膨胀削弱家庭收入，传统品牌利润被挤压、门店关停、就业岗位流失。政府担心城市商业中心空洞化、失业扩大，因此在政治上必须回应这种“舶来冲击”。城市部长称SHEIN开店“危险”，不仅反映政策立场，更是民粹化的防御性表态。

SHEIN的模式被法国学者称为“去本地化的资本主义”：生产在中国，销售在欧洲，利润流向境外，而本地只留下废弃物与失业。与亚马逊不同，SHEIN几乎不缴纳法国税收，也不创造稳定岗位。批评者认为，法国消费者节省的几欧元，最终以牺牲社会公平和环境可持续为代价。
这种矛盾也折射出中国产业转型的困境：一方面，中国制造正努力塑造高端品牌，从电动车到智能手机，从文创盲盒到奢侈品代工；另一方面，“SHEIN式成功”却强化了“低价中国”的刻板印象。巴黎的抗议既是对快时尚的反弹，也是对中国制造形象的一次集体质询。
SHEIN的巴黎门店开业，或许只是一个商业事件，却折射出当代全球化的政治裂缝：
当消费者习惯于点击购买“更便宜”的商品时，他们也在无形中参与了一场关于 谁为代价买单、谁在制定规则、谁掌握未来 的全球博弈。

点击图片查看原图