装修日记

正式开工已经一周了，所有工作都在有条不紊的推进，目前一切顺利。写一个阶段性的装修经验攻略。（其实后面还有翻车的可能，但是我怕现在不写很多事之后忘了）

谈到装修，评论区会看到各种血泪避雷经验，比如：

• 装修公司纯坑，自己找工长才是最好的，我装下来很满意
  
• 别找熟人专杀熟
  
• 设计师没什么用，自己搞就好了
  ……
  
  仔细看下来，会发现没有一条路是不坑的。事实上这和之前提到的电器故障率问题很相似，绝大多数人装修也就一两次，很多经验只谈结果没有意义，只是高随机性事件的结果。要总结为经验和攻略，必须是看清背后的逻辑而不是听故事看结果。
  
  （另外，装修对业主本身的要求也很高，我觉得装修算是成年人的一场会考，至少考察了业主是否有：看人的能力、选品的能力、总结归纳自己需求的能力、沟通表达能力、谈判能力、小团队组织能力等等。有很多装修失败的案例，和业主自己的问题关系很大。）
  
  我目前总结下来的核心结论是：
  
• 只要预算不是太紧，就应该找一个靠谱的装修公司（存续时间够长，口碑不错），在其中认真挑选有经验且负责设计师和工长（可以多面试几个，优选三四十岁人员，太年轻经验不够，太年长不好沟通容易固执）。
  
• 如果预算有限，可以考虑选择被窝、栖息地这种套餐模式的装修，当然模版化的情况非常严重，需要看能不能接受。
  
• 除非你非常有把握，否则不推荐自己找工长甚至自己找工人去装修。另外设计师也必不可少，纯远程设计师不靠谱。
  
  以上是基于你对装修结果有比较高追求的情况，如果标准是能住就行那另说。
  
  讲完了结论，我来说下逻辑。
  
  
  1. 为什么选装修公司，因为如果直接对接个人，你对工长和设计师其实是没有约束力的，如果出现冲突，可能的手段只有吵架、不结尾款、和起诉。后两个不是搞出大篓子，几乎不可能考虑，代价太大。吵架这种事，一来对自己内耗大，二来吵多了对方带着情绪不可能产出好结果。
     
     而装修公司的存在解决了这个问题，一个运作良好的装修公司，是在意用户的满意度，且要避免冲突的。公司运作良好的秘诀是像流水线般不断的接手与交付项目，业主不满意天天有人吵架撕逼，运营损耗很高，要不了多久就得倒闭。
     
     所以装修公司确实会有意愿去进行监督，另外，监管对于他们来说其实也没有什么成本，而且他们对工人和设计师有切实有效的约束力，比如奖金和评级。在这样的三方模式下实现了相互牵制，应该是最优解。
     
     当然装修公司有他的成本和利润，肯定费用要高一些，但我觉得值得。
     
     题外话，装修公司半包模式下，一般也会有合作的主材供应商，处于同样的原因我也会优先选择，比起去自采多了一重保障。实践下来装修公司的供应商确实也是忌惮装修公司的，因为把业主搞不满意，业主最后肯定是连装修公司一起骂，多搞几次设计师就不会再给他们家引流了，所以一般姿态都很卑微。
     
     而且价格上，由于都是标品，可以自己去外面找其他供应商问报价，然后和装修公司的供应商比价，基本都能可以做到同价，甚至更低。虽然装修公司会在其中提成，但是因为主材一般毛利很高，装修公司的供应商省去了店面、销售、渠道的成本，所以也能做下来。而且装修公司和设计师在主材上的提成，一般是按总价的百分比计算，所以贵出来的那点差价，他们不在意，为了成单会帮着你和供应商砍价。
     
     
  2. 专业的人干专业的事，自己看的信息再多，比起专业的设计师也根本不是一个水平。不要拿自己的爱好去挑战别人的职业。我这装修过程中经常遇到些搞不定的事，一问设计师都立刻可以给我几个可落地的解决方案。很多可能要到入住后才会发现的坑点，如各种点位的高度位置等等，设计师给出的方案基本都已经是最优解。人家一年经手十多二十个项目，该踩的坑早就踩过了。
     
     先想到这么多，未完待续，之后出个合订本