现实中我们经常看见一些人动辄要求清晰界定和厘清一些问题的边界。这是一种解构主义幻想,幻想碰巧撞到现实的时候行得通,其他时候就完全行不通。
政治留给政治家展现才能的地方,恰恰就是那些模糊不清的、有争议的地方,而不是为一些没有争议的问题争吵不休,后面这种情况是一种迂腐和愚蠢。
假如一个人落水向你求救,你首先考虑的肯定是自己有没有能力救人以及如何救人,而不是考虑你怎么定义有人落水你就该去救人的问题。这种情况就是典型的迂腐和愚蠢。当你思考这种问题的时候,该救的人早就淹死了。
当然,你也可能选择愤世嫉俗和撒手不管,因为你对社会丧失了信心。这种态度虽然跟迂腐和愚蠢可能产生同一种结果,但是两种情况性质不同。
一个政治家并不是教条专家,他没有责任和义务在决策之前先在脑子里过一遍教条,进行基本概念分析和自我辩论,等到对手把他推上断头台,他才得出结论要厘清概念,行动起来……这时候断头台不给他机会了。
政治家会面临各种各样的断头台,他要做的不是去分析为什么有的断头台比别的断头台好看,而是避免自己被拉到断头台上去。