过分夸大闫丽梦的两篇预印本文章：首先，文献上可以追溯的舟山蝙蝠病毒与新冠病毒的进化相似性是张永贞教授于去年2月发表的Nature文章；其次，闫的预印本文章更多是综述，即借鉴了康教授博客和很多其它预印本文章，以及其它几位共同作者和t…

发布时间: 2021-07-13 22:43:01

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

过分夸大闫丽梦的两篇预印本文章：首先，文献上可以追溯的舟山蝙蝠病毒与新冠病毒的进化相似性是张永贞教授于去年2月发表的Nature文章；其次，闫的预印本文章更多是综述，即借鉴了康教授博客和很多其它预印本文章，以及其它几位共同作者和t…
推特中文圈
( twitter.com )

4年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

3

2

2

我当然知道康教授是闫的前两篇预印本文章的作者之一，这正体现了闫的心机婊特点。康教授是结构生物学家，他在博客中对新冠病毒，RaTG13和舟山蝙蝠病毒都做了非常翔实和精彩的分析，这些图和分析结果几乎都原封不动地进入到了闫的前两篇预印本…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

转发
闫丽梦博士印度电视台辩论文字稿
@DrLiMengYAN1 @BoDiplo @lude_media
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

本文作者是Hung, Vincent，证明了闫丽梦病毒报告假称自己所做的事实。

摘要作者文章其中的部分简单翻译如下：

题目：闫丽梦将自己包装成掌握着真相，而这些真相其实根本不是来自于她自己。

部分内容：...然而，当我们按时…
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

（接上）所有这些令人信服的证据和有见地的发现实际上根本不是由闫丽梦首先发现、提出或完成的。闫丽梦的报告更多的是评论，而不是基于她自己知识的科学报告。
闫丽梦是第一个发现舟山蝙蝠病毒与COVID19亲密关系的人？肯定不是！！！
在文…
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

克莱尔撰文支持闫丽梦博士全文翻译

图片
( ccnationalsecurity.org)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

3

2

2

在没看过Shu Kang的这两篇文章前，还以为是蛇妖闫做的，感觉她分析水平还是可以的，看过Shu Kang的文章后才发现这是在Elannor D. Allens和Guan的建议下Shu Kang做的，蛇妖闫啥都没干，还天天嚷嚷…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

它英文版根本就是两篇文章
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

村长的言论真的是令人大跌眼镜，三观尽毁，可谓是非不分，善恶不辨，而且夸大其辞，远非事实。闫丽梦花过郭欺一分钱吗？闫丽梦难道不应该受到法治基金的救助吗？法治基金是郭欺家的吗？闫丽梦要接受媒体采访，参加社会活动，不应该添置点时装吗？而…
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

中文版：
希望之声采访闫丽梦博士！

时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.32142 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特