这其实我认为是一个蛮大的科学哲学问题：科学研究以现有事实为准，还是以科学家期望为准！“某些科学家正忙于“发现新颖的人畜共患病毒”（例如PrC31），以填补人类的空虚起源理论。#COVID19 。他们和他们的大老板现在有多少信誉？”

发布时间: 2021-04-14 22:34:21

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

这其实我认为是一个蛮大的科学哲学问题：科学研究以现有事实为准，还是以科学家期望为准！“某些科学家正忙于“发现新颖的人畜共患病毒”（例如PrC31），以填补人类的空虚起源理论。#COVID19 。
他们和他们的大老板现在有多少信誉？”
推特中文圈
( twitter.com )

4年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

排放安全不安全是一个科学问题，支持不支持日本排放是一个政治问题。科学不谈政治问题，政治不尿科学答案。
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

【趣味知乎问答】问：在国家和民族的大是大非问题前，谈论科学与事实真的有意义吗？答：科学和事实就是最大的大是大非。不靠科学与事实拿什么判断大是大非？难道顺我者大是，逆我者大非？
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

#趣味知乎问答问：在国家和民族的大是大非问题前，谈论科学与事实真的有意义吗？答：科学和事实就是最大的大是大非。不靠科学与事实拿什么判断大是大非？难道顺我者大是，逆我者大非？
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

“科学”在中国是一个哲学概念。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:25

5

2

1

1

我有很多非科班的研究社会学、哲学的朋友，有研究科学哲学的，有搞新文化史的，有研究年鉴学派的，有研究宋史的，有研究热带史的，他们在我看来确实是要比很多很多科班人都强多了，有强烈的问题意识，愿意去研究深挖的热情，有时候还自嘲的称之为“自闭学”，只能说某些科班人还是别自视甚高了。
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

3

2

2

【赵汀阳：纪念老师李泽厚】康德哲学探讨了三大问题：我能够知道什么？我应该做什么？我可以希望什么？又把这三大问题归总为一个总问题，通常称为第四问题：人是什么？但其实第四问题并非前三个问题的加总，而是前三个问题所归属的更高一层的形而上学问题。李老师直接切入了康德的第四问题。
大陆资讯
( mp.weixin.qq.com)

4年前 • 微信公众号 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

说真的，他们也只能在中文圈稍微折腾一下，其实要反击闫博士三份科学报告很简单，拿出同等分量的科学报告，科学方面PK……科学的问题，玩道德人身攻击……这方面和中共高度一致的，只要基于科学这个点，一切牛鬼蛇神自然就暴露了……
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

易中天：中国传统文化里没有科学，没有哲学，不提倡怀疑，不提倡分析，没有实证，不提倡批判，哪来的科学。其实，中国传统文化不仅仅是不提倡，而是反批判，反科学，反实证，反怀疑，反哲学，反人性，反人类，反世界。所以中国和中国人就是现在这个样子。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

是的，“找遍全中国没有一个科学家愿意出来指认美国是源头”。
这很说明问题。
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.18468 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特