马杜罗一被抓，中共如丧考妣。
简中圈很多人也突然就如丧考妣起来，仿佛接到了统一的指令。
各种替正在欢庆的委内瑞拉人民担忧的说法纷纷冒了出来，什么美国是为了石油呀，什么委内瑞拉人民未必能从此走向繁荣呀，什么国际惯例被破坏后各国首脑将人人自危呀……什么世界会回到弱肉强食呀。
呵呵，敢情 不抓马杜罗这世界就不是弱肉强食了。劝大家“接受既成事实”的时候，说乌克兰不该抵抗的时候，坐视民众被独裁者剥削欺辱的时候，只要民愤极大的小国恶棍们仍能掌权，“国际法”的金字招牌似乎就一直闪闪发光，不受侵犯。
骗谁呢？
小时候我热爱武侠小说，我妈看了，哂笑道，太史公说过，“儒以文乱法，侠以武犯禁”。好吧，按这说法，我喜欢的武侠小说主角都不属于正面人物。
他们都违反了治安管理条例，他们快意恩仇，有的杀人如麻，不管杀多杀少，统统不审不判。
可我还是喜欢。
在没有法治的时代人们要如何追寻心中的正义呢？
在法律条文不能彰显正义，司法实践不能扶正去邪的时候，人们要如何在天壤之间得一个公道呢？
后来我知道，象维权律师、为底层发声的独立知识分子这类人物，都能归类为“以文乱法”的儒。
而面对强权挺身而出的抗争者，甚至仅仅为自己一个人抵抗的抗争者，在恶法之下都属于“以武犯禁”。
正当防卫，随时会被判成互殴。
在这样的规则体系下，在没有可行的追求正义、寻求公道的渠道的情况下，在“禁”本身并不合理的时候，以武犯禁的侠士，劫富济贫的侠客，会获得弱者的欢呼。
会让我这样的旁观者也感到畅快。
可这有什么不对呢？
在抓捕马杜罗一事上美国人走的法律流程确实是充满争议的，虽然不算全无依据。
选择抓捕马杜罗，川普的决策出发点也不能说完全不是为了石油。
马杜罗被抓后，我们更无法确认委内瑞拉的未来，社会转型，秩序建构，就能一帆风顺。
但退一步想想，假如马杜罗是被空降的外星人抓走的，是吃汤圆噎死的，委内瑞拉人就会不高兴么？
不，他们会一样的欢庆！
习近平要是突然被雷劈死了，我们也会一样高兴！要放鞭炮、放烟花！
没办法，这些人的民愤摆在那里。
我们才不会因为他们倒霉就如丧考妣。
虽然就算他们倒霉了，也不等于曾饱受他们蹂躏的国土国民会从此一步登天。
这世界确实，是以弱肉强食为底色的。
因为人类是在丛林中拼杀出来的，是在弱肉强食的自然界一步一步，在竞择中战胜所有对手，包括尼安德特人等近缘物种，才走到今天的。
文明是我们创造出来的，是在自然界其他物种败退后，由居于食物链顶端的强者创造出来的。
文明，是人类创造的群体生存策略。
“不必弱肉强食”是人类已成为强者的证据，也是实际上只属于强者，只属于繁荣模式的拥有者的特权。
所以，有疑问吗？没有繁荣，你就必须接受弱肉强食。在匮乏模式下你连自己亲生的孩子都要吃掉，“人相食”。
要摆脱那样的痛苦，摆脱那样的困窘，唯一的办法是变强，是通过允许每一个普通人思考、学习，通过不再阉割民间智慧，增强群体创造财富的能力，增强群体算力，增强群体面对各种天灾人祸时的应对能力。
要摆脱“弱肉强食”这条丛林中的自然法则你必须走出丛林。
凭自己的双脚。
把自己和本国民众死死绑在丛林内部，凭自己比民众的“强”，尽情享受弱肉强食快乐的独裁者，有什么资格指责比他更强的美军也来一个“弱肉强食”？
在你把人民当成自己盘子里的肉菜时，就没想过你也是别人盘子里的菜吗？
你在美军面前的弱，难道不是由你在国民面前的“强”，由你恃强凌弱，把国家打造成猪圈的暴行决定的吗？
还如丧考妣，你有脸哭吗？
是的，委内瑞拉的未来还有许多不确定因素，我甚至很难对这个国家的转型抱持强大信心。因为这个国家的民众，还没有能力凭自己拿下独裁者，这也就意味着他们很可能无法凭自己的能力构建现代化国家政治秩序，在走向繁荣的过程中，在构建繁荣模式的过程中，他们还需要跨越很多障碍，能力上的障碍。
同时，虽然为马杜罗的被捕而欢呼，我也并不会天真地相信美国这次纯粹是为正义而来，背后没有利益考量和战略诉求。
但天下大势是什么？
双链争持，文明转型。
美国作为全球商业帝国的首都，作为产业链阵营扩张和盘整的领导者，需要拿下拉美的控制权，需要清理自家的“后院”。
这清理，并不是中共声称的掠夺。
而是在经济层面已经归化产业链逻辑的地区构建适配的政治秩序，是让文明转型过程中的半开发地区得到完全开发，是让委内瑞拉“美国化”。
美国要治理美洲，要让南美洲重新受控，要让南美在构建现代化国家政治秩序这方面变得更接近北美。
要让南美各国的民众不需要背井离乡，也让美国本土社区不再需要大量接收移民。
川普在做什么？
远交近攻。
这就是现实的国际政治。
但以这份现实考量为起点，这世界将走向何方呢？
将走向昔日弱者因被迫选择了能让自己变强的行为模式而变强，因被迫选择了能让自己变富而变富的，更富强的未来。
在文明转型的进程中被迫变得更文明的国家，那也是更文明的国家。
被迫变成美国人，难道是值得哭的事吗？