#蹭網發推之一四七這就是六四之後黨媒的公然造謠這篇文章竟然說我是“鮑彤所控體改所成員，《經濟學週報》編輯”。《經濟學週報》和體改所沒有關係，我也不是體改所的人，我當時在社科院主管的《經濟學週報》擔任副總編。

#蹭網發推之一四七

這就是六四之後黨媒的公然造謠

這篇文章竟然說我是“鮑彤所控體改所成員，《經濟學週報》編輯”。《經濟學週報》和體改所沒有關係，我也不是體改所的人，我當時在社科院主管的《經濟學週報》擔任副總編。

1989年9月4日，我正在被監視居住地——南城一座居民樓的三樓，有4個房間，看守住一間，我住一間，一間有冰箱的做餐廳，最大的一間客廳有個電視機。當時還沒有給我辦理監視居住手續，我是被非法關押。當晚新聞聯播頭條就是這篇文章，那天只有我一個人看電視，兩個女看守在她們房間聊天，我當即發火“報紙造謠”，她們立即向專案組匯報。

第二天，審查我的“安全局”專案組組長專程到關押我的駐地來，對我說：“我們不以報紙為準”。還對我說：體改所人人都在寫交代，他們也質疑“高瑜怎麼成了我們的人了？”

其實這個謠言對我來說已經不算回事，6月30日陳希同向全國人大做《平息首都反革命動亂暴亂報告》，第一節就點名我88年的一篇採訪是“倒鄧保趙”的政治綱領；此前國務院發言人袁木也說我的這篇採訪是“動亂暴亂政治綱領”。袁木講話沒什麼大動作，陳講話之後中國社會科學院和國家出版總署立即就把《經濟學週報》封了。

我的那篇採訪，最早《新華文摘》88年底就轉載了，以後就是各省市的黨刊相繼轉載，六四發生之前，竟然還沒有轉載完。我的這篇採訪只是報導了嚴家琪提出“中國不能再出現赫魯曉夫、胡耀邦非程序式的人事更迭。”“中國需要全面改革。”發表之前，嚴家琪審稿還把胡耀邦三個字劃掉了。六四之後，軍事博物館舉行《平息動亂暴亂展覽》嚴家琪的名字有一米見方，我的名字也有半米見方。

黨報9月點名造我的謠，就是把學運和鮑彤聯繫起來，把《經濟學週報》被封殺和鮑彤聯繫起來，可惜造的謠太拙劣，竟然“安排我去指揮王丹”，為此不惜捏造我的工作單位。學運發生之後，我直到5月21日才見到王丹，那天早晨和胡績偉先生通電話，他說他的兒媳婦（軍醫）已經在準備救生包了，當然不是救學生的，讓我以他的名義（他當時是人大常委，教科文衛委員會副主任、《新聞法》起草組組長）一定要勸學生退出廣場。我是讓一個當警察的鄰居幫我截了一輛麵包車去的廣場。

我89年6月3日被綁架，因為得了心絞痛90年8月10日發作，28日被專案組組長開車送回家，竟然一個字的結論都沒有。回家之後，社科院由機關黨委書記蘆華擔任組長的專案組繼續要審查我，讓我交代我和報社的問題，我回答：“安全局審查我一年三個多月，都沒有一個字的問題，你們應該給我安排工作，不應該繼續糾纏。”

因為我的態度，我離開了社科院，成為獨立記者。1993年年，我辦理赴哥倫比亞大學新聞研究生院做訪問學者的手續，社科院還認賬，由辦公廳和保衛局給我出具了手續。