《关于投资项目的一点感触》

我一直觉得想要在币圈赚钱有个非常重要的原则就是要“摒弃偏见”，这是在一次次错过的教训后学到的经验。

曾经 Stepn 的白皮书在刚开始测试的时候有人发给我，第一时间对国内“趣步”cx 盘的定位让我错过了最早进入的机会，但币安上线 $GMT launchpad后研究经济模型发现这玩意儿厉害，最终第一时间建立起大学里的跑步黑奴团队吃上了一波。

铭文 Ordi 打的时候因为不太熟 BTC 客户端，折腾半天没装好一怒之下觉得对散户不友好，错过了第一波。但发现铭文叙事随着基础设施快速发展有倒逼公链和交易所的倾向，马上转头去干了 Sats，也吃到了肉。

过去几天围绕 Pump 的争论很多，其中折射出几个关于投资的反思，我顺手记录一下：

1、认知是动态而非一成不变的，投资不是搞党争，没必要死撑，应该随着调研的情况及时变化。

Pump 搞的直播平台在使用体验上真的比 Sidekick 要好，是真的完全从币的角度来设计了直播，而非把传统的 web2 直播上套个币搬过来。

之前我跟韦陀想搞直播连线，非常麻烦，Pump 上一启动就可以实现，而且还能直接买币，很人性化，这说明他们打磨这个产品还是很花了功夫的，而且这个模式很有可能导致大量新 Dev 入场发币，刺激已经审美疲劳的 Dev 专业发币流水线 meme模式。

这是我昨天一大早体验后立马上车 $Pump 并发推的原因 -- PUMP 的基本面发生了重大变化，还有多大必要去继续质疑回购是不是刷量呢？

动态的根据情况发展决定自己的方向和仓位才是合格的投资人，咱们来币圈又不是搞政治斗争的。

2、长期看好与短期交易不矛盾，卖在人声鼎沸时，买在无人问津处。

昨天有博主发出 $PUMP 讨论这么激烈所以卖出的推，结果被怼。

其实这也很容易理解，一个叙事初步形成信仰后持有者们是很难容忍任何敢于大声说卖出的信号的，毕竟你丫的敢 Fud 我的 bag，那就是我的敌人。

但从历史经验看，任何一个真的牛逼项目，无论是 $BTC $ETH $Aave 包括最近的 $HYPE ，都经历过回撤，出现过黄金坑。

一个强有力的叙事会从少数人发掘->价值发现->充分曝光并拥挤交易->高潮冷却->质疑下跌 -> 再次更大的崛起 ，每次循环都会凝聚更大的共识，并最终成为无法动摇的信仰基石。

昨天如果客观的从情绪上说，市场对于 $PUMP 是有点过热了，我也在晚上执行了止盈减仓，留了一部分做长持，一部分找合适的机会再做T。

是否真的 buyin 某个叙事并非光体现在币价高涨时你是多激烈的表达自己捍卫的决心，而是当币价回落，甚至大多数人动摇时你是否还敢继续持有，甚至买入 -- 想想 Hyperliquid 在 jelly 事件的时候。

~~~~~~~~~~~~

出于一直以来的 #SOLMAXI 态度我对 Pump 的确是又爱又恨。

早期带飞 Meme Szn 我认为他们有功，但赚了 SOL 一个不留持续砸盘换现金让我觉得他们非常自私，并不是真的Appreciate Solana eco，只不过作为提款机而已。发币后处理空投等细节加深了我对他们的负面印象，所以会对他们是否在 meme 退潮阶段为了搭建 Ponzi 刷量产生质疑。

但是，如果从赚钱投资的角度看：
人品好，会搞事，精明能干 -- 这是最佳标的，比如 $HYPE

会搞事，精明但狡猾，人品一般 -- 这也是不错的标的，好歹真的会搞事 ，你如果跟他们坐同一趟车，总是有赚钱机会的，比如 $PUMP

不会搞事，只会闷头做产品，人品不错 -- 这是次一等的标，大部分情况下赚不到钱，比如 XXXX（很多）

不会搞事，也不会做产品，画个 ppt 就出来募资骗钱，人品还差 -- 这种是最差的，很多 Rug 的就是这样的项目，就不写比如了，大家自己想。

#Web3投资 #心得感悟

点击图片查看原图

点击图片查看原图