各位朋友：很抱歉。翹首以待數月，等來的卻是一個壞消息：Liu v. Wei Jingsheng案，法官駁回了我們母女作為自訴人提出的DNA檢測覆議動議（Motion for Reconsideration ）。劉訴魏違約及誹謗案因此而缺乏直接的關鍵證據。7月2日，就在我忙於備戰原定9月10日進行的預審聽證(pretrial

各位朋友：很抱歉。翹首以待數月，等來的卻是一個壞消息：Liu v. Wei Jingsheng案，法官駁回了我們母女作為自訴人提出的DNA檢測覆議動議（Motion for Reconsideration ）。劉訴魏違約及誹謗案因此而缺乏直接的關鍵證據。7月2日，就在我忙於備戰原定9月10日進行的預審聽證(pretrial hearing)時，突然收到法院通知，劉訴魏案被法官判令關閉（case closed）。完整的相關判詞及所有法庭文件可以在以下鏈接下載：
https://t.co/PIynmsuMwd

遭到這個突如其來的打擊，我一時陷入沈默。在沉寂的數天裡，在我們毫無招架之力的情況下，魏京生乘勝追擊，更加有恃無恐地歪曲事實，並進一步惡毒誹謗我和女兒（見截圖），勢要將真相隱瞞到底。而我，在密集的小號攻擊和煤氣燈照射下，數天來一直處於失語的狀態，只能忍見成王敗寇，網上沉渣泛起，魏京生得志張狂。

眾所周知，王代時律師原本只是我們母女訴黃慈萍誹謗案的代理律師。在此之前，他出於職業本能和（我認為）現實的侷限，一直婉拒就魏案給我提供任何法律意見。但我和女兒自訴敗績之後，眼睜睜看著魏京生更加氣焰囂張，瞞天過海對我們母女窮追猛打——正應了哲人一句名言：「一個人，如果極力宣揚他自己不相信的東西，那他就是做好了幹任何壞事的準備」——終於成就了王代時律師的挺身而出。

在代理訴黃慈萍誹謗案的同時，王代時律師根據魏案法官的提示，在訴魏違約及誹謗案被關閉後，答應接手依然另庭存活的親子關係鑑定程序（法官強調親子關係鑑定部分並沒有併案成功，也因此並沒有一同關閉）。也就是說，王代時律師經過調查和對法律條款的研究，確認我們滿足法官提示的另類親子鑑定情況。因此，他已經答應代理魏案中依然存活的家事法庭案。

這便是王代時律師發佈以下公開聲明的背景。

聲明（譯文）
by 王代時（Times Wang）

我在此發佈聲明，為的是釐清有關我的委託人劉懷昭及其在華盛頓特區法院訴魏京生案的相關事實。

針對此案的很多議論都是不準確的。讓我澄清以下幾點：

· 法院並沒有認定張猛（Max Zhang）是劉莎莎（Charlotte Zhang）的生父。

· 法院並沒有就劉女士提出的魏京生強姦了她的這一可信的指控為魏京生開脫。

· 法院並沒有認為劉女士在撒謊或不可信。

· 法院邀請劉女士到另一個法庭恢復提交鑑定親子關係的申訴。

法院所持的全部觀點只是劉女士——她當時沒有律師——未能證明她訴魏先生的違約案成立，也沒能證明魏先生對她做出特定的誹謗言論。

很多針對劉女士的情況的評論也與事實不符。讓我澄清幾點：

· 前總統比爾·克林頓的助理，Robert Suettinger，曾以書面形式告知劉女士，說魏先生進行了DNA測試，結果顯示劉莎莎是魏先生的女兒。我看過這封電子郵件。

· 但在法庭上，魏先生堅拒進行DNA測試——儘管這項測試可以徹底讓劉莎莎生父之疑塵埃落定。

我的調查使我堅信我的委託人說的是真話。我有信心我們將證明這一點。