這次的國會改革法案，政治鬥爭上以國民黨和民眾黨的全面勝利告終。民進黨將付出非常慘痛的代價，2028年的總統大選也極有可能輸掉。然而，我個人絕對支持這個法案必須送到憲法法庭辯論，因為有些條文確實存在瑕疵與法律漏洞。

這次的國會改革法案，民進黨是徹底失敗。其失敗原因在於國民黨和民眾黨的策略。國民黨和民眾黨刻意挑選民進黨於2014年和2016年提出的法案當成草稿，其後進行微幅調整就送三讀。這樣的效果有個好處：當民進黨反對時，他們就可以拿出過去的提案，聲稱這是民進黨十年前提的，今天的民進黨是不是打臉過去的自己。

顯然，這個策略效果很好。特別是當民進黨人開始抹黑這個法案是習近平指示的，國民黨和民眾黨就可以再度拿出過去的提案說「這個法案是十年前的民進黨提倡的，所以你們是在說十年前的民進黨是中共同路人嗎？」

這些抹黑註定只有民進黨的核心支持者會傻傻地相信。但對於大多數台灣人而言，台灣人只會覺得民進黨這些人就是雙重標準，並且把所有他們不喜歡的人都稱為「中共同路人」，製造內部分裂。操弄民眾的愛國心，謀取自己政黨的私利。進而，中間選民將對民進黨更反感。長期來看，民進黨在台灣的支持率只會隨著「雙重標準」的標籤逐漸下滑，輸掉大選只是遲早的事。

至於抗議國會改革的那些民眾，這將成為民進黨的負資產。因為舉辦大規模抗議花費的成本高昂，與其說是自願行動，不如說是政治投資。這種抗議，民眾的內心一定都有預期成果的。但是民進黨目前的風向就很不利，民調也顯示大部分的台灣人大方向上是支持國會改革的。等同於這些支持者花了這麼多心血抗議，拿不到任何回報，這會極大程度動搖這些抗議群眾對於民進黨的支持。甚至未來民進黨再犯下失誤，還會讓這些民眾報復性投給其他黨，以教訓民進黨。

如果沒有必勝的把握，不應該拿民眾來當自己政治上的籌碼。煽動情緒容易引起公眾的熱情，但也同樣容易反噬政黨。以這次的抗議為例，民進黨操弄亡國感，讓這些人去抗議自己十年前支持的修法，其實已經讓民進黨失去了大多數中間選民的支持，甚至連台獨大佬都看不下去，發言批評民進黨做的不對。

當抗議的激情消退後，原先抗議的人很容易自我反思，發現自己付出了這麼多心力，但是卻站在歷史錯誤的一方。接下來，他們很容易發現民進黨的宣傳有很多虛假之處，從而感覺「自己被騙了」。最後由粉轉黑，從挺民進黨，變成反對民進黨。這就是操弄民眾情緒，引來的強烈副作用。

因此，民進黨在賴清德上任時候的這個政治操作，其實極其失敗。在三個政黨裡面，民眾黨才是最大贏家。因為民眾黨實際上主導了國會改革法案，對人民而言，這就是民眾黨的政績。以7個人的席次，做了52個人的事情。對於下次的競選，非常有利。因爲台灣大多數的中間選民都是看風向的，他們比較關心誰會做事，對於「誰是中共同路人」一點興趣都沒有。因此，民眾黨會是中間選民比較欣賞的對象。就連付出最多努力的國民黨，看起來也沒有民眾黨亮眼。

而台灣的中間選民長年佔據20%以上的人口，實質上決定了每次大選的勝敗。以民進黨現在、和未來四年的內部紛爭，民進黨基本上是不受中間選民歡迎的。未來台灣的中間選民，將會有人更多放棄民進黨，選擇民眾黨。這是這次國會改革帶來的巨大政治影響。