中国走向崩塌需要满足三个条件，现有制度统治效力值，尚有50年左右衰减期：中国会很快崩塌吗？答案是至少还需要经历50年左右，中国现有政治制度和社会治理能力，才会出现衰竭，最终走向崩溃。和推上绝大多数推友，对中国变局临界点会快速到来的判断相反，我是完全否定中国速溃论，因为中国社会崩塌的三个条件，都没有出现。

第一，中国现有社会治理能力，在全国范围内并没有失去效力。

中国历史上的所有王朝，平均寿命170多年，最短命的秦隋两朝，之所以被推翻，是因为旧制未废而新制刚立，全国基层统制网络还没有完全搭建成功。

秦以郡县制代替分封制，其实就是以利益均沾代替血缘纽带，皇帝将统制利益部分共享给郡县长官以维持统制，这种统制模式需要郡县长官实实在在拿到利益后才能激发他们的管制意愿，正是这种新旧利益对接的关键时刻，地方政府无力镇压民众起义，最终二世而亡。

隋朝是中国南北朝民族融合的成果，是多民族政治共治的表现，但这种共治成果因为时间太短依然没有成功推向全国所以当瓦岗军李渊王世充窦建德等反叛实力冒出时，隋朝中央根本没有能力镇压，至于说隋亡是因为杨广暴政，这都是官方意识形态主动引导的宣讲。

第二，中央政府并没有对地方政府失去约束力。

除了秦隋二朝，中国其他各个王朝最终被埋葬，都是因为成功建立起来的地方统制网络，经过百年的运作，最终走向衰竭，衰竭的标志就是地方官僚无法从现有统制模式中获得利益，他们自我利益的衰减是与王朝统制能力的衰减同步。

当现有治理模式无法给地方官僚产出利益时，中央对地方的控制就走向涣散，期间中央会有意识的进行改革改良，调整利益分配机制以激活地方政府，无论是王安石变法还是张居正改革，都是这一出发点。

但改革失败会加速地方官僚治理效能的溃败，李自成起义席卷全国就是在这种背景下，因为明王朝统制能力走向衰竭而无法动员地方政府实施镇压，最终才有崇祯自挂煤山。

现在回到当下中国现状，邓小平建立的经济流通领域经济利益均沾模式，代替了毛泽东的经济生产领域利益均沾，由半市场经济代替计划经济，大大激发了地方政府参与经济建设和社会治理的意愿，这是40年中国经济腾飞的根本原因，也是这40年中国无论面临各种灾难和困难，社会始终保持稳定的根本原因。

第三，中国现有的经济制度，对地方政府和精英阶层的红利吸引力，并没有完全丧失。

当地方政府的统制管理动能还在，利益来源并没有消失，中央与地方共享统治红利的机制，就没有失效。

目前中国经济出现困局，就是邓小平经济流通利益均沾模式的红利功能，开始出现衰竭，所谓的公务员躺平就是地方政府无法获得利益的表现。

这种衰竭，目前还没有传导至社会治理层面，地方政府对社会民众的控制管理能力并没有衰退，反而因为科技发展大大加强了对民众的控制效果。

第四，什么时候中国会出现变革？变革的信号是什么？

邓小平经济模式的利益输出能力，如果衰竭到省部级层面，都无法共享统治利益时，就是中国社会发生变革的时间窗口。

目前是有部分县级地方政府，无法提供公共服务功能，公务员工资拖欠。现在正在进行的医疗反腐，后续推进的其他领域反腐，就是解决这个困局的临时策略。

目的只有一个，就是保持并扩大统治利益来源，让地方政府的官僚，有意愿继续参与社会管制，防止民众自我动员。

中国从县市级治理能力溃败，过渡到省部级社会管制功能完全瘫痪，参考历代王朝的时间表，至少四五十年左右，需要两代人的过渡，那时才有可能出现社会民众的动员，不被地方政府镇压而扩散到全国，中国才有可能发生质变。

所以，中国发生变革是肯定的，但变革的时间轴线，有其自身规律，在没有外部强大力量的干预下，中国依然会走自己的变革通道，时间也无法逃脱王朝寿命百年的魔咒。

为什么？因为现在的中国，其实就是一个王朝…

请参看下面我的另一篇文章：

为什么说今天的中国，就是一个王朝？

（备注：这篇文章是受GPT对我原文分析总结的启发，再次做了修改后的重发，期望能表达的更严谨一点，欢迎指正）

点击图片查看原图