习近平之所以不断犯错是因为他没得选择。不论谁在他这个位置上，中国都会跟今天一样。习虽然是个坏皇帝，但是他不是皇帝。中共毕竟是有一个现代文明框子的国家，习近平虽然行的就是皇帝之事，但是他屁股底下的龙椅是不稳的。皇帝是天然的终身制，无需换届，没有最高权力丢失的风险，或者说除了暴力手段你无法夺去他的最高权力。但是中共的皇帝们不是这样的，习始终处于一个不安全的境地，每隔5年就是换届一次，他都有丢失权力的风险。中共的皇帝们，必须要很有政治手段，最起码能把潜在的政治对手弄死弄残。

这就使得这些皇帝们必须在政治上要有一定能力，这让他们的下限比古代真正的皇帝高很多。古代的皇帝因为没有顾虑，真的可以什么都不做，但是习近平和中共皇帝们不行。他们必须做点什么功绩。那么我们就可以有一个非常肯定的判断：中共陷入麻烦是迟早的事，专制的时间不会长久。

秦制有一个优点，就是当皇帝水平不行的时候，只要内阁给力，国家照样可以运转。也就是说，只要皇帝不作为，不用做任何事情，国家还可以苟延残喘很久。但是共和国不行，因为它的制度，要求最高统治者必须在名义上有一定功绩，也就是独裁者必须得做点什么事情给大家看。这就导致一些很奇怪的现象，比如每个领导人都要整个什么思想：毛思想，邓理论，三个代表，八荣八耻，习核心思想等等。然后他们还总要整点什么形象工程啊，经济成果啊。

毛有社会主义经济改造，邓有改革开放，江有WTO，胡有经济高速发展和奥运会，到了习，他就不得不弄个一带一路，大国崛起什么的。这不是习好面子，或者脑子抽了，而是他必须得搞出点什么东西来，才能以正大位。那么为什么我说中共长久不了？这和公司治理是一样的。公司里最危险的人是“勤奋的蠢人”。习近平比懒惰的蠢人更加危险，因为他在不停地犯错误，搞破坏。如果说皇帝基本上都是蠢人，那么起码秦制下，皇帝因为人性的懒惰，都倾向于做一个懒惰的皇帝，使得国家可以继续维持。但是到了共和国，这招就行不通了。因为体制变化，让皇帝必须做什么事情，这逼着习在不停地犯错误，做蠢事。这样只会加速政权的灭亡。