这样的话术真不好。讨论不应该是这样的。这是因为你的逻辑、论据和观点是支离破碎，硬糅合到一起的，夹杂着偷换概念。哪怕不考虑读者的智商，也应该尊重你自己的头脑。

1. 犯罪率。
   之前有观点认为旅日中国人犯罪率不比日本社会平均水准高，我个人很怀疑但在这里，就算假定这是100%事实，也完全无法遮盖犯罪率根本不是引发歧视的必要替代指标。有基本critical thinking涵养的，会在设定替代指标这一个问题上慎之又慎，否则很容易引导出似是而非的荒诞结论。简而言之：一般的广泛的歧视根本不需要由犯罪触发，日常生活中无数违背文明社会普遍道德观念的举止，哪怕远不及犯罪程度，都可能引发强烈反感，甚至超越最严重的犯罪：凶杀。凶杀还可能是私人情感或者恨意，你租借房子临走时弄得一塌糊涂、伤痕累累、油污满墙，引发的歧视可能比前者广泛强烈得多。那位叫小野亮的，一亿日元加戏扔在店门口的表演、那精神状态，没有任何犯罪，但不要说日本，在全世界任何文明国家都会招致强烈反感、被人看不起。用犯罪率作为量尺，没有根据、削足适履、避重就轻，本质是位争口舌上风而刻意生搬硬造的概念。河南人口碑不好，和河南人犯罪率更高没有必然关系，而是源于刻板印象的『河南人爱骗』，而骗，不等于犯罪。别再硬扯了。
   
   
2. 歧视是长期的印象的累积。
   歧视是在人际互动中长期积累形成的刻板印象。就算旅日中国人今天齐刷刷成为全球文明典范了，也没办法令日本社会的刻板印象齐刷刷跟着立即巨变，这是不可能的。毕竟是人类，不是ChatGPT。在国内微博上前几年，只要谈到国产奶粉的事情就有粉红来和我撕，说当年三聚氰胺的料你打算用到天荒地老吗？现在中国的奶粉品质早已不可同日而语，你特么为什么还要贬低国产奶粉啊？恕我直言，他们在这个点上的逻辑和你非常相似：无论我们曾经做了什么，对方不允许形成刻板印象，甚至不允许留存记忆。昨天我的行为丑陋，今天我的行为好了，于是你不立即改变对我的看法你就是不文明的、野蛮的。我绝不是说这种刻板印象因此就是好的甚至是赞赞的、中国人活该被歧视！——绝不。而是：这样的歧视和种族、相貌、身材等等不同，这一类的歧视，的确不好，但【不是不能理解】。己所不欲勿施于人，自己明显做不到的也不要强加到别人身上，你会对一个昨天刚欺骗过你的人赋予和路人甲一样的信任吗？不要对自己虚伪。这种虚伪的本源，在我看来是一种深入骨髓的本位主义思考，其形象代言人就是曹操：宁可我负天下人，不可天下人负我。
   
   
3. 将歧视之锅完全抛给国际关系之武断。
   上述本位主义思考，在这里也是表现得淋漓尽致，我看到这里实在不免笑了起来，因为个中逻辑飞跃得根本看不懂。凭什么下次论断？是完全毫无事实与证据依托的口high。我不否认也许有中日国际关系变迁这类更加宏观的因素存在，或者其他因素，但凭什么一张口就能判断什么是决定性因素？而且国与国关系改变背景下，有着中国人个人显著的行为模式改变：尤其近年来，随着移动互联网发展，越来越多国人大大方方地海量书写对日本的仇恨、挑衅、讥讽、咒骂，与日本社会的相应表达完全不是一个数量级，包括原子弹再来一个、富士山赶快爆发、地震还赶快不前往东京等等，如此海量的暴言，20年前是断然不可想象的，这些招致的反感与歧视有巨大潜力抹杀旅日中国人随着时间推移举止越来越文明达到的效果。难道在你眼里，这只是国与国力量此消彼长造成的，一口咬定不是华人自己的问题？太荒诞了。
   
   
4. 日本人并不特别歧视越南人？
   这话哪来的根据？？又如何证明日本对越南人就天然更友好喜爱了？就算的确如此，为什么原因不可能是首先越南人比中国人少，其次越南人没有在互联网上大规模仇恨日本的习惯呢？
   
   最后说一句：你很喜欢评论日本没问题，但，且不论语言能力，你在日本完全没有生活经验，我猜很可能也没有连续三个月以上旅游经验。这个事实，说明了你在评论日本问题上，会比真正了解日本的，出错和误解的风险高很多。不是说因此就没资格评论、不可以评论，而是你在评论的时候，需要更加注意明确拿出证据、事实、依据，如若不然你个人臆断的观点一文不值、反而会沦为笑话。
   
   微博时代曾看过你的帖子。一些有关美国的政论话题上我感觉到我们立场不同，但我觉得在观察问题的切入视角上我学到很多，有很多很有益的观点展示、印象深刻。但若仅限于本次有关日本的这个话题，实在不敢苟同，会让我甚至有一种站在美国精英白人立场上莫名俯瞰东亚、指点江山的感觉。然而其实我们都是东亚黄种人。