F-16 能彻底改变乌克兰战场的游戏规则吗？
今天信息空间里又创造出一个对乌克兰的质问，即：“乌克兰武装部队需要多少架F-16战斗机才能改变战争进程？”
已经到了战争的第二年，无论乌克兰每次多么努力地解释，没有一种类型的装备或武器可以从根本上改变战场的进程，但这种认知至今并没有在信息空间扎根，所以不断被人重复利用。

F-16 的应用比坦克、多管火箭炮、火炮或 防空系统更加复杂，系统性更强。

当然，F-16 的数量问题在某种程度上很重要，但同样重要的是拥有足够数量的飞行员、维护人员、基础设施和适合接收这些战斗机的机场。

反过来，考虑到上述所有情况，又出现了另一个问题 - F-16 将为我们提供什么范围的武器，是完整的还是有限的？

毕竟，如果没有合适的武器组合，F-16作为消灭敌人的有效武器与米格-29没有太大区别。

例如，我们将接收短程和中程空对空导弹，即AIM-9的改进型，这是基础；我们不能没有它们。
但是，会对 AIM-120 AMRAAM 导弹进行哪些改进，使其能够摧毁 100 公里以内和 100 公里以上的目标呢？
毕竟，它们将使与俄罗斯战机空中作战成为可能，例如Su-34轰炸机在前线阵地之前数十公里处投放FAB。

F-16的武器库中是否会配备战术滑翔制导炸弹AGM-154联合防区外武器，具体取决于改装，目标交战范围为100公里至500公里。 事实上，在这种情况下，我们将能够从俄罗斯人手中夺取使用FAB的主动权。

伙伴们会给乌克兰AGM-158 JASSM巡航导弹吗？其特性与Storm Shadow和Scalp EG非常相似吗？

乌克兰的 F-16 是否会配备 AGM-119 反舰导弹，使其能够打击最远 55 公里或更远的水面目标？

但一个同样重要的问题是：如果我们收到这些远程武器，我们合作伙伴的远程雷达探测飞机是否会帮助我们的 F-16 引导它们瞄准目标？ 毕竟，如果没有 AEW&C 型飞机，或者我们国家所称的预警机，与最著名的侦察机波音 E-3 哨兵类比，F-16 的效能会显着降低，再次达到米格29平均水准。

因此，在不知道上述所有问题的答案的情况下，“乌克兰武装部队需要多少架 F-16 战斗机才能改变战争进程？”这个问题的答案根本不存在。

点击图片查看原图

点击图片查看原图