攻台的最大变数：不是美军 而是中国自己的军队
文章来源: 自由时报 自由撰稿人萧锡惠

台湾社会长期问的是中国会不会打，却较少问中国能不能打。
真正的问题不在武器，而在指挥链、忠诚度与军心。从2023年以来，习近平大规模清洗军队，高层震荡不断，暴露出解放军内部的深层危机。

习近平敢下令，军队却未必敢执行。火箭军高层落马，导弹工程与管理问题频繁曝光，外界对其武器可靠度的怀疑日益增加。

战区司令更换密集，标准从能力转向政治忠诚。

将领深知战败不只是失职，更可能牵连家族，因此多选择拖延、观望，避免承担责任。

不信任已渗入整体指挥体系。东部战区想抢功，南部战区怕削弱自身力量，北部战区又心系俄朝情势。

战时应该协同调度，但在彼此提防的前提下，谁都不愿冒头，也不愿共享资源。

命令下达后，可能层层冷处理，真正敢开第一枪的人极少。

基层问题更严重。跨海攻台不是保家卫国，而是高死亡风险的远征。士兵缺乏正当性，也缺乏待遇与保障。

后勤不足、退役安置混乱、训练松散等问题多年未解。军中政治化更使士兵对军旅缺乏信任与归属感，难以支撑高强度作战。

火箭军原本应是攻台第一波主力，如今却成为最不可靠的一环。

高层被整肃、工程腐败与军纪问题，使其作战节奏难以掌控。

缺乏精准火力，就无法取得战初制空与制海，也无法为登陆部队创造窗口。这是解放军攻台能力的根本缺口。

因此，中国最可能输给的不是台湾，而是自己。

极权体制堵住真实资讯，使习近平难以掌握军队状况，也让将领不敢呈报问题，不敢提出建议。

历史多次证明，不信任足以使军事行动瓦解，例如俄罗斯入侵乌克兰初期的混乱，或埃及二〇一一年军队的倒戈。

然而，脆弱的极权反而更危险。

当内部压力累积，习近平可能采取有限攻击，例如封锁台湾航道、夺取外岛或发动网络瘫痪，以测试军方忠诚并转移压力。

这类行动成本低，亦避免跨战区协同与登陆作战等最脆弱环节，更可能成为北京的冒进选项。

真正限制习近平的，不是外国舰队，而是他对自己军队的不确定。

他不知道将领是否愿意冒险，也不知道士兵是否愿意为他牺牲。

台湾必须把握这一点。只要巩固国防，强化民防，深化国际合作，使解放军永远无法确定其内部能否听令，习近平就不敢轻启战端。

对北京而言，攻台是一场输不起的赌局，而他最害怕输给的，就是自己的军队。

点击图片查看原图