毛泽东为何不依不饶逼林彪作检讨？
毛泽东的手下几乎人人都作过这样或那样的检讨，唯独林彪是个例外。作检讨最多最深刻的恐怕就属周恩来了。国内学者单少杰对此有过精辟的论述：“这种向毛泽东交出的‘检查’，实质上就是‘悔过书’或‘认罪书’，就是检查者有文字稿本并在有许多人出席的场合，或是招认自己 犯有严重错误，有时是无中生有地招认自己犯有严重错误；或是痛骂自己糊涂、无德无能，有时是无缘无故地痛骂自己 糊涂、无德无能。这种‘检查’，通常还都要检查到上纲上线的程度，甚或是自羞 自辱的程度。”（单少杰《毛泽东：整人与怕史——毛泽东逝世三十周年祭》，载 华夏文摘增刊第５６０期，２００７年３月６日）

林彪到底犯了什么错误非要向毛泽东作检讨？要“表示 悔改”呢？林彪在庐山会议上的讲话事先报告了毛，得到毛的许可，讲话中虽然批 评了张春桥，但按照毛的要求没有点张春桥的名。林彪作为党的副主席在党内会议 上发言，符合共产党自己的章程，何错之有？难道林彪要自打嘴巴承认当初在庐山 上批评张春桥批错了？要与文革极左派们共弃前嫌，向张春桥低头服输、痛改前非 ？退一万步说，就算林彪的讲话有不妥之处，党内也应允许就这个问题交由全党讨 论，达成共识，岂能因为个别人的发言不合毛泽东之意就将其人打成反党反革命呢 ？毛泽东以权势压人，制造了大量的政治迫害，以席宣、金春明为代表的国内党史 工作者们对此可有一丝一毫的质疑？林彪不是周恩来，林彪不会如周恩来般照单全 收毛泽东对自己的指责，再上纲上线地自羞自辱。

林彪为什么不愿作检讨？因为，第一，林彪不认为自己在庐山会议上的讲话有 何错误，没有错误为何要作检讨？第二，林彪认为一旦自己检讨或批评军委办事组 ，实际上就是向江青、张春桥们低头，这也是林彪坚决不会做的。第三，一旦林彪作了自我作践式的检讨，毛泽东一定会批发全党，就如同文革初期毛泽东批转刘少 奇、邓小平的检讨一样，然后再一步步将刘少奇置之死地。殷鉴不远，林彪当然不 愿如此步刘邓之后尘。邱会作对此有精辟的论述。邱说：“但我认毛主席对林彪的处理，不是林彪检讨不检讨的事，而是毛主席个人的思想意识问题，他对别人要怎 么整就怎么整，他对刘少奇这样，对林彪是这样，后来对邓小平也还是这样嘛！所 以，即使林彪检讨了，也不一定能够解决问题。‘批陈整风’会议前，毛主席不只 一次说了庐山问题在他那都处理完了，还不到四个月就反悔了，要重新追究！这就 是毛泽东啊！我把解决庐山问题的实质归纳成为毛泽东的思想意识问题，简单来说 ，就是‘毛泽东要不要林彪’的问题。他要林彪，是一种处理办法，他不要林彪了 ，是另外一种处理办法了。如果站在林彪立场上会怎么想？毛泽东如果要我林彪， 那我什么问题也没有。你要是不要我了，我的问题大得很呀，就连喝口水都可以噎 死人！”（页６０２）

毛泽东之所以不依不饶地要林彪作检讨，就是要抓住林彪的“把柄”，成为一根随时可以打人的棍子，成为林彪犯错必须下台的根据。单少杰先生说“在中共高层数十年政治角逐史中，那些被打落台下的失败者们，不管是属于罚而当罚的自食其果者，还是属于罚不当罚的蒙受冤屈者，统统都被要求做出深刻的检讨，留下认错的字据。其中，绝大多数者都会照此办理，只有极少数者拒绝做检讨。而在这极少数者中，又因蒙受冤屈而拒绝做检讨者就更少了，并因此而更显得稀缺，更显得难能可贵。”显然，林彪拒绝作检讨，拒绝向毛泽东、江青低头，不甘于作毛、江 的工具，突显了林彪个性的刚强，也更显得难能可贵！

---"读程光《邱会作与儿子谈文化大革命－－心灵的对话》"
·丁凯文·

点击图片查看原图