刚玩推特没多久，无意间刷到fin神的这篇文章，看完之后深表认同且大受震撼，这让我想起了赫拉利的【人类简史】这本书，赫拉利在【人类简史】中讲过三个核心观点：

1. 认知革命（约7万年前）--人类学会用语言、符号、故事传递“抽象信息”，这是第一次“信息革命”。
   
2. 农业与书写革命--信息可以被外化、储存、传递，人类开始依靠“共享的想象秩序”（宗教、货币、国家）协作。
   
3. 科学与网络革命--信息传播速度与可信度的跃迁，让人类协作从村落走向全球。
   书写 → 降低记忆的成本
   印刷术 → 降低知识传播的成本
   互联网 → 降低信息获取与交流的成本
   AI / LLM → 降低理解与生成信息的成本
   从这个宏观框架看，信息自由流通门槛的每一次下降，的确伴随一次文明跃迁，两者思想不谋而合。
   
   而fin神这篇文章是2024年写的，截至当下，快一年过去了，回头看，也的的确确再往这个方向走，甚至说有加快步伐的迹象，那么我们是否结合当下更新观点？
   
   从AI3.0开始进入多智能体协作，进入“数字社会阶段”，从过去的“信息流”是内容的流动到未来的“信息流”是智能体之间的交互。
   
   这意味着我们正在从：“人类个体 + 工具” → “人类 + 数字分身 + 智能体网络”的社会形态。也就是说，未来的“协作单位”不再是单个人，而是“人机群体”，AI将成为人类文明的“新的协作中枢”。
   
   那么到了AI4.0可能就是更新至以下形态了：意识网络与“数字共情”，当多个具备拟人特征的智能体开始协作，信息的流通将不再是语言层面的，而是意图、情感与上下文层面的同步。是否能实现，并不得知，但是我有绝对的信心相信，只要有一丝可能，人类都会走到这一步的。
   
   而如果AI4.0实现之后，我们目前所能想到的，关于AI的终极形态是否就是信息的自组织文明被实现？
   
   如果能实现的话，是否又意味着未来信息直接就和“文明的DNA”挂钩了，AI的进化最终会让信息具备自我修复、自我繁殖、自我选择的能力。
   
   这桩状态下属不属于一种“后人类信息文明”？如果属于，那未来的文明主体是否会从”人类“变成“信息‘本身？
   
   而一旦”信息“变成文明主体的话，会不会出现一个”物极必反“的效果，引发一些新的社会性问题出来，即信息过度的自由反而会导致 文明退步？ 而当AI能够生成无限信息之后，真正稀缺的反而是意义与价值判断，到时候会不会形成新的”算力宗教“或者AI认知操控？ 最后一点也是最重要的一点：信息如何替代人类处理伦理问题？到那个时候，人类在当中充当什么样的角色？
   
   我认为至少我们把这些问题思考进去了，或者这场所谓的文明革命才是真正的有意义且称为“进步”。