Proper revolutions are not cataclysmic explosions; they are long, controlled burns.

真正的革命并非像灾难一样突如其来地爆发，而是长期可控地燃烧。

——Srdja Popovic

很多人知道（和平或非和平）革命有个缓慢且隐蔽的发生过程，但只知其一、不知其二，甚至以为什么都不做，革命自己就会发生。

波波维奇在这里采用的“controlled burns”这种表述是一个消防术语，通常指在森林或草原进行有计划的、受控制的纵火焚烧，以降低爆发大规模不受控的野火灾害风险。

作为一项政治隐喻，“controlled burns”在这里指的是预备革命的全过程：不但要有计划地进行，还要保证各个环节可控。

世界上有很多革命看上去是突如其来的，但是其实经历了相当漫长且隐蔽的酝酿过程，比如埃及的茉莉花革命就是这样，即使最初导火索只是突尼斯发生一起偶然事件。

人们往往因为导火索事件的突发性，就将革命看成是突然爆发，对于革命之前的酝酿过程却一无所知（当然，如果你一个外国人都知道了，独裁者肯定比你先知道，那革命就爆发不起来了）。革命并不单纯由民愤引发，民愤高涨、反抗此起彼伏的国家不见得会爆发革命（比如现在的伊朗就是如此）。为什么呢？

因为革命（包括“天鹅绒革命”这种和平革命在内）要遵循自己的逻辑。你如果看见一个国家的不同政见群体或潜在反对派群体成天忙于内斗和互相拆台，还没有合作意识，把背刺盟友、拉抬自己、装清高、耍小聪明、装大义凛然当成主业来干，没有合作意识，也不努力去培养社会动员网络，拿不出任何足以瓦解政权根基（这里特指政权关键拥护者群体，而非一般群氓）的手段，但是成天幻想暴力报复社会……你不可能说这样的国家做好了革命准备，也别指望这样的国家自己稀里糊涂就垮台（如果不爆发革命，连卡扎菲那么拉胯的政权也能统治34年）。

有人看见叙利亚阿萨德政权稀里糊涂就垮台了，但是绝口不提仓促发起的叙利亚革命演变成持续将近13年的叙利亚内战造成多大损失，也不关心叙利亚转型期滑向革命独裁政权的现实问题并非偶然现象（而是暴力革命政权的常见现象）。

你要让一个社会为革命做好预备，首先要不同政见群体或潜在反对派群体克服上面提到的许多问题，其次还要管控方向问题，严防暴力革命催生革命独裁政权。

很多事情需要有人来做。你还什么都没有做呢，就幻想跟朱拉尼一样碰运气，那就算有运气也轮不到你。

点击图片查看原图