杀人太少
一个春风沉醉或是一个夏日醺风的夜晚，美丽的日内瓦“兰多尔特”咖啡馆里坐着几位大名鼎鼎的马克思信徒、职业革命家们，他们有俄国的普列汉诺夫（时年40岁）和他的得意学生列宁（时年25岁），法国的保·拉法格（53岁）、茹·盖得（50岁），可能还有沙 ·龙格。后三位的名字我们都不甚熟悉，但他们 都是法国工人运动的著名活动家，其中的拉法格正是马克思的次女劳拉的丈夫，《法兰西的阶级斗争》就是他的大作。

窗外湖光山色，窗内咖啡氤氲。国际共产主义运动的第一代领导核心已经凋零，中一代革命家及青年翘楚列宁同志正品茗咖啡，情绪悠然，闲聊的却是麻辣话题——杀人。

话题还是普列汉诺夫引起的。他们在谈到法国雅各宾党专政垮台的原因时，老普同志玩笑似地说了一句话：这个专政垮台是因为斩首机砍的脑袋太多了。

话音刚落，列宁抬起眉毛，十分严肃地反驳他的老师：“雅各宾党共和国垮台，是因为斩首机砍的脑袋太少了。革命应该善于自我保卫！”

一言既出，四座皆惊。因为从来也没有人这样总结雅各宾派失败原因的。就像当今也从来也没有人总结柬埔寨共产党失败的原因是波尔布特“杀人太少”一样；也没有总结苏联解体的原因是苏联领导人“杀人太少”一样。

老普同志在《政治遗嘱》中追述了上述尘封往事的细节，接着说：“未来却表明，这不是年轻和急躁的表现，而是反映了他的策略观点，这些观点他当时已经明确形成了。罗伯斯比尔的命运是众所周知的。列宁的命运也好不了多少，因为他进行的革命比神话中约弥诺陶洛斯更可怕；这场革命不仅将吃掉自己的孩子，还要吃掉自己的父母。”

列宁同志虽只执政六年，俄国已有百万人头落地了。列宁同志死后斯大林同志执政，人头落地更以千万计。

在这次咖啡馆谈话60年后，1956年的东欧发生了“波匈事件”。

“波匈事件”发生是社会主义阵营前所未有的，它对万里之外的毛泽东同志影响至深至巨。在随后的几年中，毛同志不断总结“波匈事件”的经验教训，总结来总结去，赫然竟也是那句话：“他们杀人太少”。

在1956年11月15日的八届二中全会上，毛同志说：“东欧一些国家的基本问题就是阶级斗争没有搞好，那么多反革命没有搞掉，没有在斗争中训练无产阶级，分清敌我，分清是非，分清唯心论和唯物论。”

一方面，毛同志很得意于我们中国不会发生这样的事，他说：我们和他们的情况不同，我们在土改、镇反中杀了很多人。

另一方面，毛同志又认为在我们中国也要提高警惕，防微杜渐，措施就是抓紧阶级斗争，多杀人，杀够数目。

在此之前，有一次刘少奇同志谈到越南时对越南土改杀人过多感到“忧虑”，毛同志插话道： “我们杀七十万人，六亿人，千分之一点三。东欧就没有大张旗鼓杀人。革命嘛！”

不知这个70万的数字从何而来？如果是指建国以来所杀的人，恐怕几个70万也打不住。毛同志说“革命嘛！”，这句感叹是什么意思？当然是说革命嘛，哪能不杀人？而且要“杀人”，而且要“大张其鼓杀人”。

因为老普同志的《政治遗嘱》是在1999年才公布于世的，毛同志生前是不可能看到的，也就是说毛泽东同志根本就不可能知道列宁同志说过的“杀人太少”的话。

然而这两位伟大领袖却能相隔遥远的60多年，在不同的地点、不同的场合、不同的社会背景下说出意思完全相同的话语来。

这叫什么呀？这就叫主义相通心相通，英雄所见略同。

---英雄所见略同之一：杀人太少
作者: 胡鹏池

点击图片查看原图

点击图片查看原图