号外
日本最高法院對原優生保護法強制絕育是國家的責任並作出統一判決（每日新聞）

（我：中國計劃生育中的錯誤哪天也能向國民謝罪和補償不？）

在上訴法院對受害人根據舊優生保護法（1948-1996）要求強制絕育向政府賠償一案的裁決中，最高法院大法官（主審法官兼首席法官德倉三郎）3日做出裁決。 裁決是政府的責任並進行賠償。儘管法院在全國各地提起的類似訴訟中得出了不同的結論，但大法官並沒有適用“取消資格期”，即損害賠償請求權在侵權行為發生後 20 年後到期，這是最大的問題，而且受害者的案件被宣告勝利。
……
政府被責令向每位受害者支付 1,100 萬至 1,650 萬日元（配偶為 220 萬日元）的賠償金。
……

旧優生保護法下の強制不妊手術、国に賠償責任　最高裁が統一判断

配信 2024年7月3日 15:04更新 2024年7月3日 15:38
毎日新聞毎日新聞社

旧優生保護法（1948～96年）下で不妊手術を強制されたとして被害者らが国に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・戸倉三郎長官）は3日、国の賠償責任を認めた。全国で起こされた同種訴訟で裁判所の結論が割れる中、大法廷は最大の争点だった不法行為から20年で損害賠償請求権が消滅する「除斥期間」を適用せず、被害者側の勝訴とした。

　上告審で審理の対象になっていたのは、札幌、仙台、東京、大阪（2件）の各高裁で出た5件の判決。

　各高裁はいずれも旧法の規定が憲法に反していたと認めたが、被害者が手術を受けたのは50～70年代ごろで、提訴まで20年以上が経過しており、仙台高裁は除斥期間を理由に被害者側の請求を棄却した。

　一方、残りの4件で、各高裁は除斥期間の適用が「著しく正義・公平の理念に反する」とし、被害者1人当たり1100万～1650万円（配偶者は220万円）の賠償を国に命じていた。

　上告審で被害者側は、旧法によって「戦後最悪の人権侵害が行われた」と主張。障害者への差別や偏見が残る中、訴訟を起こすことは困難だったとし、「時の経過による国の免責は許されない」と訴えた。

　国側は、除斥期間は被害者の認識に関係なく適用されると説明。適用の制限が認められるのは極めて例外的な場合で、今回はそうした事情がないと反論していた。【巽賢司】

点击图片查看原图